首播当晚收视率直接冲到1.64%，拿下同时段全国第一。
按理说这部纪念长征胜利九十周年的重点剧目，四年打磨高原实拍，本该口碑收视双丰收。
可没想到开播才两天，评论区就吵翻了天，不少观众直呼看不下去，甚至要求下架。
整部剧的制作底子其实很扎实，全剧组扎进海拔三千多米的高原实景拍摄，演员说话都带着哈气。
剧情聚焦懋功会师到会宁会师的关键阶段，切入角度也新鲜。
硬件样样都在线，偏偏在演员和配音上栽了跟头。
最先引爆争议的，就是王挺饰演的蒋介石。
可以说这个角色一出场，直接劝退了半屏幕观众。
倒不是王挺演技差，他之前演刑警、演军人，正气硬汉的形象深入人心。
可偏偏和蒋介石的形象气质差得太远。
蒋介石在大众印象里，是偏瘦长的脸型，带着阴鸷精明的劲儿。
王挺五官方正，个子又高，浑身透着正派硬朗的气质。
往那一站，不像运筹帷幄的国民党领袖，反倒像带兵打仗的我方将领。
有网友说，不看字幕都不知道演的是谁，实在太出戏。
反观侯京健饰演的毛泽东，评价就好很多。
他本身外形就贴近原型，演的时候也收得住，沉稳又有定力。
往人群里一站，自带领袖气场，观众很容易就代入进去。
两人一对比，差距就更明显了。
不光是王挺，其他几个角色也普遍有这个问题。
李健演的朱德，不少观众觉得外形和气质都和印象里的原型对不上。
还有几位将领角色，不看名字都分不清谁是谁。
这种题材的剧，观众对原型的形象早已刻在脑子里，外形差得太多，演技再好也容易出戏。
除了选角，旁白也是重灾区。
很多观众吐槽，旁白一听就是AI合成的声音，平平淡淡没有起伏。
本来波澜壮阔的历史，配上个毫无感情的机械音，历史的厚重感和恢弘感直接少了一大半。
有观众说，连个专业配音演员都舍不得请，看着实在出戏。
我倒是觉得，观众反应这么大，真不是挑刺。
俗话说先入为主，老一辈革命家的形象，经过几十年的影视演绎，早就有了普遍的认知。
特型演员之所以重要，就是因为形神兼备才能让观众相信故事。
外形差得太远，观众就得不停说服自己这是谁，很容易跳戏。
而且历史题材的剧，氛围感特别重要。
旁白就像故事的底色，声音不对，整个剧的质感就往下掉。
本来高原实拍、服化道精良，都是为了还原历史的真实感。
结果旁白和选角拖了后腿，多少有点可惜。
其实也能理解创作团队的想法，不想总用老面孔，想给观众点新鲜感。
可这种重大历史题材，观众的期待本来就高。
比起新意，大家更看重的是还原度和代入感。
步子迈得太大，反而容易适得其反。
有网友说，要是把王挺换成演我方将领，说不定还能收获一堆好评。
这话确实有道理。好演员也要选对适合的角色，不是演技好就能演所有人。
硬往不贴合的角色上靠，最后演员和观众都难受。
不过话说回来，这部剧也不是一无是处。
剧情节奏不拖沓，历史细节也考究，少数民族戏份都用了本民族演员，能看出创作的诚意。
只是选角和配音这两个短板太显眼，盖过了制作的优点。
说到底，好的历史剧从来都只靠某一方面出彩。
服化道、剧情、演员、配音，哪一环掉链子，都会影响整体的观感。
诚意很重要，找对方向更重要。
也希望后面的剧情，能用扎实的内容慢慢挽回观众的口碑
热门跟贴