国庆档来临前，把“暑期档冤案”最后一期做完。
《一个部门的诞生》内地6月27日在院线上映，虽主要排片集中在“南方”，但也是名副其实的暑期档选手。
最近电影上线了流媒体，反响就和其在院线上映一样，有浪花但不响。
其在内地+香港的总票房都没破千万，所以甚至都不用聊是否有“口碑”，连多少观众知道它都是一个问题；
而作为一个看了首映礼的观众来说，这种结局是有点可惜的，甚至我觉得整个暑期档里，它才是那部最冤的电影。
其实从电影名也能看出，《一个部门的诞生》是有致敬前辈的“野心”；
但英文名才是重点：《Dog Day Evening》。
致敬著名电影《热天午后》（Dog Day Afternoon），甚至故事框架也与后者极为相似：“因苦衷选择走邪路的主角，用过程荒诞去衬托整个系统的可笑”。
只是这部电影选择一种更平和又更“离谱”的演绎形式：一个想取消收费电视合约的年轻人，演变成铤而走险去“劫持”电视台。
这种影片表皮是社会讽刺，内里却是政治讽刺。
臃肿的体系将问题繁琐化，尤其是将遵从条例执行具象成“电话忙音”和“公司规定”，那一刻很难不产生共情。
相较于时间接近的《特立独行》，我觉得它的形式更为精明，没有官场设计，却处处都能代入进去；
尤其是当“被劫持群众”随着故事演变成“劫犯”的支持者，甚至主动开始帮助主角去尝试取消合约，这过程就挺赤裸的表达了：群众醒悟与拥护，个体事件泛化成社会共情。
尤其是电影后半段出现了“警察介入”去解决合约，一样被各种“踢皮球”，也很直接挑明了“系统问题”形成后连公权力也没那么容易去解决。
甚至因为跟“银河映像”那段旧情，导演在很多场景，站位，道具都小小致敬了杜导的经典作品，如果你是银河影迷还是能挖到不少看点的。
但电影的问题也存在，首先它的选题就注定难以放在聚光灯下，其次就是导演功力还是稍欠火候。
胡sir是广东人，甚至可以无需字幕看港片，但说实话这电影“笑点”有点平了，而缺失幽默感会淡化荒诞题材的“诗意”，让电影变得臃肿和扁平。
其次“cut台”这个概念本身对于大陆来说也有些距离，缺少代入感也剔除了不少电影噱头；
其次台词和节奏都还是有些“浅显”了，这点其实也跟《特立独行》相似，荒诞性一旦缺失戏剧化的铺垫，结果就是只剩醋没有饺子了。
其实在当时观影时，胡sir就有过一个想法，但鉴于不太礼貌就没敢在首映上跟导演说；
现在时间也过了，电影都上流媒体了，我觉得抛出来讨论也挺好：把男主变成一个“傻子”。
这真的能解决很多问题，强化了这股“执着”的动机，讽刺了解决事态的意义，还能增强不少幽默桥段。
说实话，这电影我还是挺喜欢的，它也是这几年港片少数拥有“老港片”气息的作品。
假设最近实在片荒可以看下流媒体版本，再强调一遍没有利益相关哈。
热门跟贴