Haviva Fiskus正在做一件听起来不太讨喜的事：帮SaaS创始人找出那些他们自己都没意识到的成本。这款产品叫Quiet Cost，定位是"高管诊断工具"，瞄准的是隐藏的收入流失。

在Proof of Usefulness黑客松上，Quiet Cost拿到了34分的Proof of Usefulness评分。这个分数来自它构建的这套诊断工具——不是做增长，不是做获客，而是反过来，帮公司看清钱从哪里漏出去。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么盯上"隐藏成本"

SaaS公司的成本结构有个特点：显性支出看得见，服务器账单、人力成本、营销预算，财务表上一目了然。但真正吃掉利润的，往往是那些散落在各个系统里、没人专门盯着的隐性开销。

Quiet Cost的思路是把这些藏起来的部分挖出来。它面向的是高管层，做的是诊断，而不是日常记账。这个定位本身就说明了一件事：隐藏成本不是执行层的问题，是决策层需要看到的盲区。

34分意味着什么

Proof of Usefulness的评分体系衡量的是产品"有用性"——不是技术炫技，不是融资额，而是这个东西到底解决了什么真实问题。Quiet Cost拿到34分，对应的正是它作为"高管诊断工具"的实用价值。

从产品逻辑看，这类工具的难点不在技术，在于能不能让创始人愿意面对那些不想看的数字。收入流失这件事，发现了就要处理，处理就要动组织、动流程。所以诊断工具的价值，一半在发现问题，一半在推动行动。

一个被忽略的切口

SaaS赛道这些年挤满了做增长、做留存、做PLG的产品。Quiet Cost选了一个反方向：不帮你赚更多，先帮你别漏更多。

这个切口的价值在于，它服务的是创始人和高管，而不是一线团队。当一家SaaS公司开始关注隐藏成本，说明它已经从"跑得快"进入"跑得稳"的阶段。Quiet Cost要做的，就是在这个转折点上提供一张看得清的地图。

Haviva Fiskus和Quiet Cost目前拿出的，是一套针对隐藏收入流失的诊断工具，以及黑客松上34分的Proof of Usefulness评分。至于它能不能真的帮SaaS创始人把钱找回来，取决于这些创始人愿不愿意先承认：有些成本，确实一直藏在自己眼皮底下。