9月22日，日本首相高市早苗在联大一般性辩论上公开呼吁删除《联合国宪章》中的“敌国条款”，声称这“事关日本的骄傲与名誉”。6天后，中国常驻联合国副代表孙磊大使行使答辩权，明确回应：“敌国条款”仍具有重要现实意义，不容删改。

同一天，朝鲜外务省副相金仙景也公开斥责日本政府违背战败国义务，是对《联合国宪章》的公然漠视。中朝两国代表在同一天、同一个场合对日本开火，这场面可不多见。

“敌国条款”，说白了，就是二战结束后，反法西斯同盟国为了防止德国、日本这些法西斯国家再次发动侵略，在《联合国宪章》里专门写下的几条规定（主要是第53条、第77条和第107条）。核心意思很明确：如果这些战败国重新走上侵略扩张的老路，相关国家可以直接采取军事行动，不需要安理会授权。

日本战败都80年了，这条款还挂在那，高市当然不爽。可问题是，日本说删就删得了吗？删除“敌国条款”必须走宪章修订程序，得联大三分之二成员国表决通过，还得包括全部五个常任理事国都批准。任何一个常任理事国不点头，这事就得黄。

日本外务省这些年一直拿1995年联大的一份决议说事，声称条款“已经过时”，但那份决议只是建议性质的，没有任何法律约束力。拿鸡毛当令箭，糊弄谁呢？更关键的是，日本凭什么让人相信它配得上删除这条款？

打开网易新闻 查看精彩图片

看看这些年日本都干了什么，2026财年防卫预算超过9万亿日元，连续14年增长，防卫费占GDP比重从1.19%急速窜到2%，直接对标北约标准。高市早苗上台后更是变本加厉，就任首日就明确两大目标：推动修宪废止“和平宪法”第九条，炒作“台湾有事即日本有事”为海外军事介入铺路。

说到底，日本想删“敌国条款”，真实目的就是想把战败国的身份标签彻底摘掉，为“再军事化”扫清法律障碍，但历史不是橡皮擦，想擦就能擦掉。

只要日本不认真反省侵略历史，不停止扩军备武的危险动作，那这个条款就不该删、不能删，因为它不仅是历史的见证，更是一把悬在军国主义头上的法理利剑。