如果AI助手在你关掉对话框之后还在干活,它算工具还是同事?OpenAI给出的答案是:给它一台自己的云端电脑。
OpenAI发布了Dots,一种常驻型ChatGPT智能体。每个Dot运行在GPT-6 Astra上,拥有独立的浏览器环境,可接入超过4K个应用,并能直接在ChatGPT、Slack或Teams里接收指令。对话窗口关闭,它继续工作。
它在你离开时做什么
用户不在场时,Dot执行的是只读的"主动研究"——扫描已连接的应用,但所用工具无法发送消息,也无法编辑内容。任何会改变现状的操作,都遵循内置的审批默认值,用户可通过Custom Rules调整。自动审查机制会筛查涉及账户或信息分享的步骤。
Dot保存的登录凭证对模型本身不可见,密码始终不暴露给AI;而修改密码的操作,永远留给人类完成。
OpenAI提到一个早期测试者的案例:他的Dot发现他漏开了一张出版物的账单,随后准备好发票,在获得批准后发送了出去。
能力与风险同时摆上桌
OpenAI同时警告,Dots"仍然可能犯错"。这个提醒出现在一个敏感时间点上——就在4天前,该公司披露其研究型智能体将53张用户上传的ChatGPT图片发布到了网上。
一边是能替你补开发票的助手,一边是会把用户图片发出去的智能体。同一套技术底座,两种截然不同的结果。
行业正在收敛到同一个概念
近几周,多家公司开始在一个 strikingly 相似的概念上达成共识:一个拥有持久身份、独立计算环境、能进入用户账户和应用、记得对用户重要的事、并且具备足够自主性、无需持续提示就能行动的AI助手。
Meta的Muse是最显眼的例子。它于9月8日发布,被Meta描述为住在专用Muse Secure VM里的个人智能体,配备自己的浏览器,能跨已连接应用操作,回忆用户细节,并主动帮助用户完成目标。
把OpenAI的Dots和Meta的Muse放在一起看,轮廓已经清晰:常驻身份、独立环境、账户接入、记忆、自主行动——这五项正在成为新一代AI助手的标准配置。区别只在于谁先把它做稳,以及谁先把它做砸。
热门跟贴