加里·马库斯（Gary Marcus）又开炮了。这一次，他的火力比以往更猛。
《纽约时报》记者希拉·弗伦克尔、达斯汀·沃尔兹和迪伦·弗里德曼发布了一篇重磅报道。马库斯在评论中直言，自己过去三年一直警告的噩梦，如今变成了现实。
他的原话是：“贪婪的公司做出糟糕的选择，引发混乱；政府却无所作为。”
数月预警，无人叫停
这篇报道披露了一个关键细节：OpenAI的员工与高管之间有过多次交流，这些交流此前从未被公开。据员工和独立安全研究人员的说法，这些交流反映出一种模式——这家旧金山公司并未将安全放在优先位置。
马库斯指出，这种态度不仅体现在AI模型的测试环节，也蔓延到了公司的其他领域。而这家公司，正是ChatGPT聊天机器人的缔造者。
马库斯对此的愤怒溢于言表。他写道：“我实在找不到词来形容这有多糟糕。”
在他看来，管理层应当被撤换。如果董事会无动于衷——他预判董事会大概率不会采取行动——那么董事会就应当为放任这场混乱继续推进而承担责任。
“流氓智能体”与福特平托案的阴影
马库斯还抛出了一个法律层面的预判。如果OpenAI因为其所谓的“流氓智能体”造成的损害而被起诉——他特意加了一个括号说明，这些智能体实际上只是在执行它们被编程要做的事——那么这篇报道的标题就会成为头号证据。
他用了一个类比：福特平托丑闻。马库斯认为，惩罚性赔偿的金额将会很高。
他的结论毫不含糊：“最要紧的是，我们根本无法信任OpenAI，这一点已经再清楚不过了。”
黄仁勋被点名
马库斯把矛头转向了英伟达CEO黄仁勋。此前，黄仁勋曾公开呼吁大家信任这些公司。马库斯回忆了黄仁勋当时的说法：“我了解这些公司，如果有问题，他们不会发货。”
但马库斯认为，阿尔特曼很可能从未告诉黄仁勋，他收到了多少预警，情况又有多糟糕。黄仁勋不该信任他。
马库斯写道，黄仁勋现在看起来像个傻瓜。他呼吁媒体向黄仁勋提出一些尖锐的问题：为什么他要为这些公司站台？他知道什么？什么时候知道的？为什么我们今后还应该信任他的判断？
黄仁勋提出的“把事情交给公司自己处理”的方案，在马库斯看来，在现实面前显然站不住脚。
“别再假装了”
马库斯在文末引用了另一条突发新闻中的观点，指出对黄仁勋持批评态度的并非只有他一人。
他写道：“我们必须停止假装OpenAI的人是其所开发技术的良好管理者。他们显然不是。”
最后一句，他给出了最严厉的警告：让这些公司在缺乏严格监管的情况下自由行事，后果可能是灾难性的。
热门跟贴