纽约联合国总部大会厅9月28日联大一般性辩论的最后一天，所有国家的发言已经结束，到了行使答辩权的时刻，中方常驻联合国副代表孙磊大使站起来要求行使答辩权。孙磊大使的手上有一份清单，清单上列的不是观点，是动作，一条一条全部都指向了一个国家。
据新华网29日报道，中方在28日针对日本行使了答辩权，而让中方代表起身的原因在几天前，当时日本首相高市早苗在联大演讲中以事关日本的“骄傲和荣誉”为由，呼吁联合国尽快删除宪章中的“敌国条款”。
高市早苗还大言不惭的说，日本一直作为“和平国家”，坚持“专守防卫政策”，但安理会现在的结构只能反映1945年时候的国际形势，理应扩大常任理事国和非常任理事国的数量。日本想要的，不用说也能想到，他们想赶紧恢复正常国家的地位，以便让自己扩军备武，甚至是谋求联合国安理会常任理事国席位。
而孙磊大使在发言时当场表示反对，他称相比于日方怎么说，国际社会更应该关注他们到底在怎么做，当年日本是以承认军国主义罪行，并且认可《联合国宪章》规定才得以进门，然而现在日本已经对当年的罪行避而不谈，甚至想方设法进行美化，炮制邻国威胁等虚假叙事，企图掩盖扩军野心。
这样的揭露自然是不够的，所以孙磊大使还列出了一条日本斑斑劣迹的清单，其中第一条就是指出日本正在扩充军费，不仅如此，他们还放宽了杀伤性武器出口，推进部署中远程导弹，扩充了进攻性的军事力量。单单是放宽杀伤性武器出口一事，目前日本就已经谈上了好几桩生意，这也是全世界有目共睹的，孙磊大使一个揭露就摆出了日本板上钉钉试图突破底线的操作，真实性自然不必多说。
然后是核材料，日本囤积了大量敏感的核材料，还在后面推动修改和平宪法，试图突破“无核三原则”，甚至鼓吹要成为“能战国家”。
这些情况列完之后，孙磊大使给出了一个判断，日本再军事化已经成为了地区甚至世界和平稳定的威胁，而敌国条款正是防止军国主义重新抬头威胁和平安全的重要制度，它规定了二战中原轴心国成员如果再次实施侵略政策的任何步骤，联合国创始成员们有权对其直接实施军事行动且无需授权，因此这份条款仍然具有现实重要的意义。要知道日本近几年甚至有政客鼓吹要给自卫队添上核潜艇，如果再不用这些制度加以限制，日本扩军将带来的潜在威胁会不可估量。
在清单拉出来以后，日本代表赶紧出来辩解，日驻联合国副代表梅津茂搬出了曾经的决议来说事儿，联大在二三十年前曾决议认定“敌国条款”已经“过时”，还载有删除相关条款的说法，梅津茂认为，当时中方也给了支持，所以应当予以删除。
当时，中方给予决议支持的原因是任日本首相村山富市发表了著的“村山谈话”，这个谈话表态诚恳，明确了日本的侵略责任，还表示了深刻的反省和歉意，因此中方才加入了相关决议。但是联合国的决议本身上是一种建议，不论是95年的决议还是05年的决议，都从来没有删除条款的正式授权。
也就是说“敌国条款”一直安安稳稳的写在《联合国宪章》中，要是真想删这条内容，必须得通过联合国五常的一致同意和大多数联大会员国批准，显然如此高的门槛，自然是从来没有启动过的。
所以说日本代表的发言实际上就是混淆视听，试图把决议和修宪混为一谈。对此，孙磊大使连续抛出来两个问题，要求日本政府明确表态。第一问，问日本是打算继续罔顾历史教训纵容军国主义，还是正视侵略历史，恪守和平承诺，用真诚反省赢得国际社会信任？
第二问，问日本是继续混淆是非，颠倒黑白，挑战战后国际秩序，还是以实际行动践行和平承诺？而日方显然是比较心虚，他们没敢正面回答，而是选择了重申“专守防卫立场”进行苍白无力的辩解。
孙磊大使列出清单中的每一条，都有着对应的事实，日本2026财年防卫预算达到了9.04万亿日元，比去年高了3000多亿，达成了连续14年增长的现状，今年三月，日本在熊本和静冈正式部署了两个远程武器，其中还有射程足以覆盖邻国海岸线的导弹，这就足以威胁东亚的和平格局，在军售方面，日本的进出口订单都在增加，他们甚至还有在2027年设立管防卫、装备出口和军工厂的新机构，这就是想继续扩大军售的前兆。
这些清单里的每一条都不是中方凭空说的，而是日本切切实实做的，但日本的态度仍然是混淆视听，避重就轻，试图掩饰，自然会招致强烈抵制。
不仅是中方，在这届联大上，俄方也痛斥了日本想要加入常任理事国的野心，朝鲜则直接斥责了日本政府的一系列危险举动，并称其对《联合国宪章》无耻漠视，对全球和平构成严重威胁，除此之外，韩国媒体也在二十八日批评了高市早苗的发言是“毫无反省的无耻行为”。由此可见，日本的态度和发言确实是惹了众怒。
高市早苗演讲的时候，台下出现了大片空座，日本首相官邸发布的官方视频，全程用特写镜头，就是不想让人们看到台下的尴尬场景，而冷清的会场也足以显示出各国对于日本的真实态度。中方列出了日本劣迹的清单，抛出了两个“灵魂拷问”，但日本只用避重就轻的辩解和两份没有法律效力的决议做出了苍白无力的回复，而高市早苗演讲时，台下的那些空座已经替国际社会投下了“票”。
热门跟贴