欧盟能源专员丹・约根森公开承认,欧盟在逐步脱离俄罗斯能源供应体系之后,并没有实现能源自主,反而形成全新的外部能源依赖,而头号供应商正是美国。如今布鲁塞尔不得不主动向美方提出诉求,希望美国不要限制对欧洲的能源出口。
约根森在发言中回顾了欧盟能源格局的转变:“过去我们依赖俄罗斯。幸运的是,我们正在摆脱这种依赖。然而事实是,当全球市场价格上涨时,这同样会冲击我们的公民,冲击我们的工业。”
他直言,当下欧盟高度依赖外部能源、尤其是美国能源的现状,仍是严峻难题。这番话也点破一个残酷现实:无论能源进口来自哪一个国家,单一外部能源依赖本身就蕴藏巨大风险。“这当然向我们表明,依赖他国对我们是多么不利,依赖外部能源来源对我们来说是多么不稳定。”
为此,约根森已经直接和美方沟通,明确呼吁美国不要限制能源出口。他强调:“我已向我的美国同行发出了非常明确的信号,并公开表示,限制能源资源最大程度自由流动不符合任何一方的利益,无论是美国还是我们的利益,尤其是在当前这个困难时期。”
此番表态并非空穴来风,背后是美国国内正在讨论柴油出口限制政策,这让欧洲高度紧张。
自从削减俄罗斯能源进口,欧洲能源市场的供给结构彻底改写,美国能源迅速填补缺口。数据直观体现这种转变:美国输往欧盟的天然气,从 2021 年 189 亿立方米,暴涨至 2025 年 794 亿立方米。欧洲主动切断俄能源管道,把市场拱手送给美国液化天然气产业,代价也随之而来。
约根森披露一笔沉重账单:仅本年度,欧盟就因为能源涨价,多支出超 1000 亿欧元,但是付出巨额成本之后,欧洲并没有拿到更多燃料供给。简单来说,钱花出去了,供应量没有同步增加,等于被动承受高价能源的剥削。
曾经欧盟以为换掉能源供应方,就能解决能源安全隐患。现在现实给出答案:问题根源不在于 “依赖谁”,而在于长期依靠海外进口、缺少本土稳定产能。过去依赖俄罗斯管道气,优势是长期合同、价格稳定;转向美国 LNG 之后,大多挂钩国际现货市场,国际油价、天然气价格一旦波动,欧洲企业和普通民众就要直接买单。
更讽刺的是,能源贸易里美国手握主动权。一旦美国出于自身国内需求,出台柴油、液化天然气出口限制,欧洲立刻面临供给收缩、价格进一步飙升的风险。这也是为什么欧盟能源专员放下身段,主动恳求美方保障能源自由流动。
欧洲的这场能源转型教训十分清晰:地缘政治驱动下仓促调整能源供应链,很容易用一种对外依赖替换另一种对外依赖。想要真正稳住能源安全,单纯更换供应商治标不治本,只有提升本土可再生能源、构建多元化供给体系,才能跳出被海外能源大国拿捏的循环。
热门跟贴