联合国大会一般性辩论的会场里，菲律宾方面就南海问题发声之后，中方行使答辩权作出回应。中国常驻联合国副代表孙磊的发言，把焦点拉回到一个核心立场上：中国不接受、不承认所谓“南海仲裁案”裁决。

这不是一次普通的表态。答辩权意味着在对方发言之后当场回应，场合是第8届联大一般性辩论，中方选择在这个多边舞台上把话说清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

三个词，指向仲裁的合法性

孙磊的回应里，有三组关键词值得拆开看。

  • “国家同意”——菲律宾单方面提起仲裁，违背了这一国际法基本原则。
  • “约定必须遵守”——同样是国际法基本原则，同样被违背。
  • 《联合国海洋法公约》——中方指出，菲方行为违反了包括《公约》在内的国际法。

这三组词不是并列罗列，而是层层递进：先讲原则，再讲条约。中方的逻辑是，仲裁的起点就不成立。

裁决为什么被认定为非法无效

中方的表述更直接：“仲裁庭”越权审理、枉法裁判，所做“裁决”非法无效。

孙磊进一步指出，这一裁决严重影响《公约》规定的原则和精神，严重冲击国际海洋法的权威性和完整性。两个“严重”，指向的是裁决本身对海洋法体系造成的损害，而不只是中菲之间的争议。

在此基础上，中方的立场表述完整：中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。

中方的要求：停止多边炒作

回应的落点不在仲裁本身，而在下一步怎么做。中方敦促菲方停止在南海问题上的多边炒作，回归双边协商的正轨。

从“不接受、不承认”到“回归双边协商”，中方的表态把争议的解决路径重新指向了两个当事方之间的直接对话，而不是在多边场合反复提起。