亚运会上，张本智和率日本男团时隔60年击败国乒夺冠，男单八强战输给伊朗，男双决赛不敌国乒组合，男双颁奖后的新闻发布会无日本记者提问，他将部分原因归于日本队训练时间较少。
世界排名第344位的对手为何能挡住他的晋级路？训练时间较少能否解释男双决赛第六局1比11的比分？
男团决赛那一晚，张本智和从王楚钦手里抢下两分，日本队3比2击败国乒，终结了国乒男团亚运八连冠。
赛后他面对日本媒体说，等这一刻等了十年以上，日本队已经超越中国队，他还在赛前公开表示，自己发挥七成到八成状态就有机会战胜王楚钦，日本男团夺冠概率比中国队更高。
读卖新闻等日媒用时隔60年再度捧杯做标题，大肆渲染日本男乒双王牌时代的到来。
男单八强战的结果把这份自信击碎了，对手阿拉米扬34岁，世界排名第344位，是八强中唯一的非种子选手，此前两人交手三次，张本智和全胜。
这场比赛前四局他1比3落后，第五局挽救数个赛点以16比14险胜，第六局扳回一城，决胜局9比11惜败，他赛后承认，从比赛内容来看，这几乎是一场完败。
同一天，另一位日本选手松岛辉空也止步八强，日本男单无人进入四强，男双决赛第六局1比11的比分，意味着日本组合在那一局几乎每一分都没能组织起有效对抗。
日本男乒在团体赛中的表现有超常发挥成分，单项赛果更接近当前真实水平，张本智和赛前说七成状态就能赢王楚钦，结果连世界排名三百多位的对手都没能拿下。
喊出三项全金的时候底气十足，单项打完只剩男团一块金牌，这个落差本身就说明了很多问题，日本男乒在团体赛中的表现有超常发挥成分，单项赛果更接近当前真实水平。
日本媒体在这次亚运会上的态度变化，比张本智和的比分波动还要剧烈。
男团夺冠后，日媒连篇累牍地报道日本乒乓新生代崛起，把张本智和与松岛辉空称为双王牌组合，宣称日本队全面超越国乒。
部分报道甚至认为，日本男乒开启了一个属于他们的时代，男单出局的消息传回日本，画风立刻变了。
有日媒用愕然来形容张本智和的出局，还有媒体把矛头指向现场中国观众的加油声，提出声浪干扰了张本智和对来球旋转的判断。
日本前男乒主教练宫崎义仁在电视转播解说中，也将张本智和的落败归因于中国观众的助威，这些报道很少触及日本选手在相持能力和关键球处理上的短板。
男双决赛后的新闻发布会，没有一名日本记者到场提问，这种沉默比任何批评都更能说明日媒对球队单项表现的态度。
赢球的时候把运动员捧成救世主，输球的时候连提问都不愿意。
日媒的这种操作方式，对运动员的心理建设起不到正面作用，媒体态度的剧烈变化，反映出日本乒乓舆论对自身实力定位的摇摆。
张本智和赛后接受采访时说，日本男乒发挥出了目前实力的八九成，单项夺牌数不够，应该坦率总结不足，这些话听起来还算客观。
但接下来他补充了一句，目前日本队的训练时间比较少，如果能像中国队那样在大型比赛前提前一两个月集中训练，打磨战术套路，效果会更好。
这个说法需要放在实际条件下来看，国乒为备战本届亚运会，在上海崇明训练基地进行了24天的封闭集训。
国乒队员住在名古屋港的邮轮上，到比赛场馆大巴单程约1.5小时，往返通勤接近3小时，日本队住在场馆附近的酒店，步行或驾车十分钟左右就能到达赛场。
坐拥主场便利的日本队，在通勤消耗远小于国乒的情况下，把失利原因归于训练时长不足，逻辑上存在明显的矛盾。
日本乒乓球选手常年参加国内T联赛，赛程密集，国家队集中训练时间相对有限。
国乒则有长期集训的传统，两者备战模式存在差异，这种差异确实存在，但无法解释为何会输给世界排名344位的选手。
训练时间少是一个客观因素，但用这个理由来解释输给世界排名344位选手的比赛，说服力并不充分。
整届赛事张本智和只报名了男团、男单和男双三个项目，参赛密度并不算高。
赛前他提到七成状态就能赢王楚钦，赛后却说因为训练不够所以没打好，前后说法之间缺少一致性。
张本智和在采访最后说，中日双方今后仍然会保持竞争，所有运动员都只能继续努力，这句话本身没有问题。
但竞技体育中，承认差距和正视问题，比找外部原因更接近进步的方向，国乒这次在通勤条件更差的情况下，依然拿下了男双金牌并守住多项阵地。
张本智和把赛后复盘的重点放在自身技术环节的打磨上，比讨论训练时长更有实际意义，中日乒乓球的竞争会长期延续，张本智和也才二十出头，未来的交手机会还有很多。
一个能在赢球后保持冷静、输球后直面问题的运动员，比一个总在赛后给出各种解释的运动员更值得尊重。
热门跟贴