一个多世纪前，曼城就已经和足球的财务规则发生过冲突。
1905年，曼城球星比利·梅雷迪斯被指控试图贿赂对手。随后的调查揭出了更大的问题：俱乐部向球员支付的款项违反了英足总每周4英镑的严格工资上限。后果很严重。曼城被罚款900英镑，17名球员被停赛，主教练汤姆·马利被终身禁赛，整支球队被挂牌拍卖。
自那以后，足球发生了巨大变化，但关于俱乐部如何使用资金的争论从未真正消失。这段历史在纽约尼克斯球星、切尔西球迷乔什·哈特对曼城最新财务裁决做出反应后，突然又变得相关起来。他的帖子把球迷的注意力引向了一个完全不同的方向。
哈特在X上写道："曼城在9亿英镑的事上撒谎了？！别谈降级了……把俱乐部烧了。"
球迷们没有简单地同意或反对哈特对曼城的看法，而是迅速把焦点转向了他所支持的俱乐部。切尔西自身充满争议的财务历史成了讨论的一部分，但有一个重要细节让这种对比远比"一家俱乐部指责另一家俱乐部"复杂得多。
曼城9亿英镑案比哈特的帖子更大
这一反应发生在独立英超委员会认定曼城在115项指控中114项成立之后，涉及2009-10赛季至2017-18赛季共九个赛季。
委员会认定，曼城通过商业安排人为虚增了8.306亿英镑的申报收入，同时少报了7000万英镑的运营成本。两项合计超过9亿英镑。
委员会表示，曼城与阿布扎比相关企业的赞助协议——包括阿提哈德航空和Etisalat——其中部分资金实际由曼城母公司秘密提供。这些款项随后被记为来自赞助商的商业收入。
裁决还涉及其他财务安排。曼城被认定利用肖像权协议，以及与前任主帅罗伯托·曼奇尼相关的一项独立顾问安排，将部分成本排除在申报支出之外。
委员会的认定不止于账目本身。它表示，一些为曼城作证的重要证人提供的证词"在多个关键方面不实"，部分证人给出的证词"他们自己知道是不真实的，因此属于不诚实"。
这就是为什么哈特的9亿英镑数字需要一些解释。它并不意味着曼城被认定直接窃取了9亿英镑现金。这个数字代表的是委员会认定的、在九个赛季中被认为人为虚增的收入与未计入账目的成本之和。
这一区分很重要，因为案件的核心不在于曼城有多少钱，而在于这些钱在控制俱乐部支出的规则下是如何被呈现的。
曼城不接受裁决
曼城强烈反对委员会的认定，并已提出上诉。
CEO费兰·索里亚诺称有罪裁决是"英超的阴谋论"，并表示裁决存在"法律、原则和事实上的明显重大错误，是不安全的。我们将上诉"。
主席卡尔杜恩·阿尔·穆巴拉克也对支持者表示："英超的程序还有很长的路要走，我们证明俱乐部清白的信心和决心与开始时一样强烈。"
因此，尽管委员会已发布认定，案件尚未结束。
目前尚无任何体育层面的处罚被执行。这意味着降级、扣分或与冠军相关的后果，现阶段都不能作为已确认的结果来呈现。
然而，裁决的规模和范围解释了为什么哈特的帖子吸引了如此多的关注。
而正是在这里，他与切尔西的联系把一桩曼城的故事变成了更大的话题。
为什么哈特的切尔西身份改变了一切
哈特不是中立的足球迷随口发表意见。他是一位公开的切尔西支持者，经常展示自己与俱乐部的联系，包括穿着切尔西球衣出现在NBA比赛场合。
这给了对手球迷一个明显的反击角度。
他们不再只讨论曼城是否该罚，而是转向另一个问题：一个切尔西球迷，凭什么批评另一家俱乐部的财务历史？
这个问题背后确实有历史。
2003年7月，罗曼·阿布拉莫维奇以1.4亿英镑收购切尔西，改变了俱乐部的财务实力。在他持有期间，超过15亿英镑通过无息股东贷款提供给切尔西。这些投入帮助切尔西赢得19座重要奖杯，包括五座英超冠军和两座欧冠冠军。
但这里有一个重要背景。
阿布拉莫维奇早期的大部分支出发生在如今塑造英超财务监管的现代支出限制出台之前。切尔西获得老板注资本身，并不构成当时存在的支出规则的违规。
这让切尔西的对比远比"这家俱乐部花了很多钱"复杂。
切尔西的故事还有更近的一章。
切尔西也曾因历史财务违规受罚
2026年3月，英超在调查2011年至2018年间的历史付款后宣布对切尔西的处罚。
调查聚焦于4750万英镑未披露的款项，支付对象为球员经纪人、代表和中间人。这些款项与切尔西的阿布拉莫维奇时代相关，且未在俱乐部财务账目中妥善申报。
切尔西被处以1075万英镑罚款，以及一线队转会禁令一年。
哈特那条帖子的注意力，最终有一半落在了他自己支持的俱乐部身上。
热门跟贴