官方通报（资料图）
内蒙古自治区纪委监委发布消息，对自治区国资委原一级巡视员朝克图严重违纪违法问题开展立案审查调查。消息一出，在不少关注国企、国资领域的网友圈子里面引发讨论。
朝克图（资料图）
很多普通老百姓对国资委这个部门，没有特别直观的感受，看上去好像离日常生活很远，但它管的是地方庞大的国有资产。国企项目承揽、人员录用调动、国企改革重组，很多关键环节，都要经过国资监管体系的把关。朝克图长期在国资系统任职，既接触国企项目运作，也掌握人事调动相关权限，手握和国有资产紧密绑定的权力。本该当好国有资产的“看门人”，如今遭到立案审查，这种反差，也是网上讨论最多的点。
翻看网络上的留言，能看到两种不一样的思考。一部分网友觉得，国资系统天天对接各类国企、合作企业，项目多、资金盘子大，企业有业务诉求，很容易形成围猎的环境，岗位廉政风险本来就很高。也有不少网友保持理性，现在只是立案审查调查阶段，完整的违纪细节还没有全部对外披露，不能凭着猜测下结论，一切还是要等待后续官方完整通报。
说实在的，国有资产看着是属于国家，可归根结底，这些资产对应的是全体老百姓的公共财富。打个通俗的比方，就好比大家共同凑钱办的集体产业，需要专门的人负责看管运营。如果看管的人权力缺少约束，就有可能让集体利益遭受损失。
国资委的干部履职，免不了要跟各大国企、合作市场主体打交道，要调研项目、审核业务、参与人事管理。这里就出现一个很现实的矛盾：要管好国有资产，就必须深度接触市场和企业；可频繁和市场主体打交道，如果制度的笼子扎得不够紧，就容易出现权力被滥用的风险。不是说接触企业就一定会出问题，而是这类岗位，不能把全部希望寄托在个人道德自律上面。
我谈下自己的一点想法，这里不去脑补具体的违纪情节，毕竟案件还在审查调查阶段。这件事真正值得我们琢磨的，是国资监管岗位怎么做好权力约束。
不少接触过国企行业的网友私下聊过，国企项目遴选、人事录用调动这些环节，如果评审标准、流程能够更大程度对外公开，压缩过大的自由裁量空间。一方面，相当于给干部设置一道保护屏障，减少人情关系带来的干扰；另一方面，也能守护好国有资产，避免公共利益受损。
我们不妨想一想，像国资监管这类手握大额公共资源的岗位，只靠内部自查够不够？除了纪检执纪之外，审计、社会监督，还可以在哪些环节发挥更大作用？
我也想问一问大家，在你看来，国企项目承揽、人员调动这类工作，哪些环节最需要强化公开监督？怎样才能守好国有资产这个“大家的家底”？
反腐不分在岗还是转岗退休，只要触碰纪法红线，就会被依规查处。所有事实，我们静待纪委监委后续官方通报为准。
热门跟贴