分享物业服务案例，更多精彩敬请关注！

上海一中院甩出10个物业纠纷案：物业想"白嫖"业主，法院这次不客气

2026年9月28日 · 法律分析 · 综合上海一中院发布会、上观新闻、网易号报道

9月16日，上海一中院开了场发布会，把近三年审结的1166件物业纠纷摊开来讲，还顺手发了10个典型案例。看完一个感受：业主和物业打官司，以前总觉得业主是弱势群体，但这批案例里，法院对物业那点"小聪明"一点没客气。

一千多件案子，暴露了什么

数据摆出来挺扎心。2024年1月1日到2026年7月31日，上海一中院审结涉物业纠纷二审案件1166件。其中物业服务合同纠纷占了58.1%，是最常见的吵架理由——物业追着要物业费、违约金，业主拿服务差、房子空置当挡箭牌。

剩下四成多也很有看头：业主告物业没尽维修、安保义务的240件，相邻关系衍生纠纷115件，知情权、撤销权、共有权益类纠纷95件。争议早就从"交不交钱"蔓延到了"钱花哪了""权归谁了"。

法院自己总结了三大特点：同一个小区经常集中爆发同类纠纷，一个案子的判法能决定一串案子怎么走；争议领域越扩越宽；扯进来的人越来越多，业主、业委会、物业、开发商、租客、施工队全都能凑一桌。

两个案例，把物业的"小心思"扒干净了

10个典型案例里，有两件特别能说明问题，值得业主反复琢磨。

案例

物业的算盘

法院怎么砸

购物中心调价案

物业2023年跟开发商重签合同，没走业主表决，自己加了一条"逾期付款违约金"，想按新标准收H公司物业费

未经业主共同决定，新条款对业主不生效；但物业确实在持续服务，仍按原已生效的6元标准收。二审物业自愿扣掉754㎡，H公司付197万余元，一人股东承担连带责任

电梯维修追偿案

物业临时代管小区，合同写明维修须报批，它没报批就先修，事后拿着11万余元的维修费发票，找业委会、业主大会要钱

不予支持。先斩后奏不算数，你跟第三方签的合同，不等于业委会就得买单；拿不出"情况紧急"的证据，就别怪法院不认

第一个案子说清了一件事：物业想调价、想加收违约金，得业主共同决定，绕开业主大会贴张通知就想生效，门都没有。第二个案子更直白：程序正义不是空话，你跳过报批流程，吃亏的是自己。

物业真有那么"弱势"吗

白皮书里有个数字值得玩味：1166件二审案，74.1%维持原判。翻译成人话就是，一审大多判得没毛病，物业上诉翻盘的概率很低。

可物业还是源源不断地起诉。图啥？图的就是很多业主怕麻烦、不懂法。一审传票来了，有的人压根不露面，法院只能缺席判，等二审再想翻，往往已经晚了——常州就有个联排别墅业主，四年半欠费四万多，一审没去，二审把理由一条条摆出来，法院一条没采纳，账单全自己扛。

所以白皮书点名的四大成因里，"业主对缴费义务、共有部分维修责任存在认识误区"这一条，说的就是这事。不是业主永远有理，是该出的庭得出，该交的钱得交，但该较的真也得较。

业主该记住的几条硬规矩

房子空着没住，不等于不用交物业费。物业服务管的是整片公共区域，保安在站岗、电梯在运转、绿化在养护，这些客观上都护着你的房子，费用躲不掉。

服务有瑕疵，可以留证据、可以投诉、可以谈减免，但不能直接拿"不交费"当武器，那叫违约，物业真能起诉你。

收到法院传票，别装死。不出庭不会让官司消失，只会让判决朝着对你最不利的方向走。

法院的尺子已经摆出来了。接下来，看物业愿不愿意照着量自己，也看业主敢不敢拿着这把尺，去量一量自家的物业。

本文基于上海一中院物业服务纠纷审判白皮书发布会公开信息及媒体公开报道整理，案例细节均引自官方发布内容，仅供学习交流参考，不构成法律意见。具体个案请以司法机关生效裁判为准。

更多精彩案例，点击下方关注！

相关案例: