9月29日，开发商CRUNCHFEST和GROLAF公布了一款叫《Kidnapped Simulator》的新作。平台是PC（Steam），预计今年第四季度上线，商店页面显示游戏内支持日文显示和字幕。
光看名字就知道不是什么轻松的东西——绑架模拟器。玩家醒来的时候，人已经被绑在椅子上，正对面坐着一个叫阿贝尔·马什的连环杀人鬼。他要的不是赎金，是玩家的"告白"：你做过什么、伤害过谁、为什么一直瞒着。你得一边跟他说话，一边找活下来的办法。
这游戏最特别的地方，是它不给你选项。
没有选项的对话，才是真正的赌命
一般这类游戏，玩家是从几个预设选项里挑一个，挑错了读档重来。《Kidnapped Simulator》把选择肢直接删了，改成自由文本输入——你想说什么，自己打字。
求饶可以，撒谎可以，坦白过去的罪也可以，直接拒绝配合也行。阿贝尔会解读你敲进去的文本内容，实时给出回应。预告片里能看到几种截然不同的打法：有人承认"我把一个无辜的人送进了监狱"，有人硬顶"我没做过的事我不会认"，还有人试着谈条件"让我给正在找我的人打个电话"。
反过来，玩家也能向阿贝尔提问。他的过去、那些可疑的仪式、他本人不愿意被碰的话题，都可以探。如果能把他思考和动机问出来，这些信息就可能变成谈判桌上的筹码。也就是说，这游戏里活命的关键不只是你交代了什么，还包括你从对方嘴里套出了什么。
这套对话系统用的是为本作专门开发的独立AI模型，会解析玩家输入的句子，再生成阿贝尔的台词，发声部分还用了AI语音合成。但故事本身并不是全部即时生成的——生成的对话会和事先做好的剧情、脚本事件、动画拼在一起。
有一点值得单独拎出来说：本作的AI处理全部在玩家自己的电脑上完成。不需要联网，不走云端，也不接外部AI服务，你输入的文字和生成的对话不会被发送到外部服务器。
一个房间，8种结局
游戏全程在一个房间里推进，跟阿贝尔的对话会分岔到8种结局。设计上似乎是想让玩家拿着上一轮得到的信息再来一次，试试跟上次不一样的回答。
预告片里还有阿贝尔往账本上写字、用器具勒紧玩家手腕的镜头。最后是枪口顶着你，问"最后还有什么要说的"，然后——文本输入框弹出来。
视觉上走的是初代PS时代的复古初期3D风格，低多边形那种粗糙贴图和强对比阴影，把气氛压得很不安稳。昏暗脏乱的房间里摆着照片和器具，被绑住的玩家只能转动脖子看四周。视线怎么游移都没用，一转到正面，那个诡异的阿贝尔就坐在那儿。
正方：这才是AI该干的事
支持这套设计的人，理由其实挺直接。
- 自由输入把"对话"从选择题变回了对话本身，玩家说的话就是武器
- AI跑在本地，不联网、不上传，隐私这块没有后顾之忧
- 生成内容跟手工剧情、脚本事件、动画结合，不是纯靠AI现编
- 8种结局加多周目设计，给了反复试不同答法的动机
而且这家开发商不是第一次碰AI。GROLAF此前做过操纵死灵法师的Roguelite《CODEX MORTIS》，那款作品在程序、图形、UI、音乐等环节都用了AI，9月25日正式发售，Steam用户评测在当时81条里80%好评，拿到"特别好评"状态。区别在于，《CODEX MORTIS》是把AI用在开发流程里，《Kidnapped Simulator》是把AI直接摆到了玩法正中央。
反方：自由输入的自由，是有上限的
持保留态度的人，担心的点也不难理解。
自由文本输入听起来很美，但AI能接住多少、接不住多少，是另一回事。素材里明确写了，故事不是全部即时生成的，生成的对话要跟预先制作的剧情、脚本事件和动画组合——这意味着玩家的"自由"最终还是要被收进既定的框架里。8种结局是固定的，房间只有一个，能走的路其实是有边界的。
另外，AI语音合成加上实时生成的台词，实际体验能不能撑住那种"说错一句就上刑"的紧张感，目前从公布的信息里还看不出来。预告片展示的是设计意图，不是成品手感。
怎么判断
这款游戏真正在赌的，是玩家愿不愿意为"用自己的话跟一个杀人鬼周旋"这件事买单。
它把传统恐怖游戏里最安全的东西——选项菜单——拿掉了，换成一块空白输入框。空白意味着自由，也意味着没有提示、没有保底、没有"这个选项看起来比较安全"。你打出去的每一句话，都得自己负责。
《Kidnapped Simulator》预计今年第四季度登陆PC（Steam），游戏内支持日文显示和字幕。至于求饶、撒谎、坦白这三张牌该怎么打，等上手了才知道。
热门跟贴