10月6日，《战争机器：事变日》正式发售。买更高档版本的玩家，早在10月1日就能进游戏了。发售没几天，一份来自分析机构的数据就摆到了台面上：这款游戏在Steam上的销量已经超过12万份，收入超过700万美元。
数字看着还行。但真正让这份数据有意思的，是它背后那个绕不开的问题——首发就进Game Pass，到底是在帮这款游戏，还是在"吸走"它本该拿到的钱？
一个分析师，一份报告，一个不太好回答的问题
提出这个问题的人叫Rhys Elliott，来自分析机构Alinea Analytics。他发布了一份报告，专门分析《战争机器：事变日》的Steam首发表现、Game Pass对游戏商业表现的影响，以及这款游戏未来登陆PS5的可能性。
Elliott的判断很直接：这款游戏在Xbox平台上获得的"大部分收入"，可能都会被Game Pass抵消掉。换句话说，玩家通过订阅服务玩到了游戏，微软收到的是订阅费，而不是这一份游戏的钱。
但他也没有把话说死。他同时指出，加入Game Pass也可能吸引更多玩家去订阅服务，所以单纯看游戏本身的销量，并不能完整反映它的商业价值。这话听起来像是两边都说了，但放在订阅制这个语境里，确实就是这么个拧巴的状态。
12万份是什么水平？
Elliott给了一个参照系：《战争机器：事变日》目前的Steam销量，已经是《光环：战役进化》和《极限竞速》的两倍以上。
不过他也认为，以目前的销售速度来看，这款游戏未来很难在Steam平台突破100万份销量。12万到100万之间，这个距离不算小。
这里有个背景值得摆出来：微软其实早就开始从Game Pass里撤出部分重要作品了。微软在监管机构面前已经承认，将游戏加入Game Pass确实会对完整游戏的直接销售造成一定程度的"抵消"。不过在某些情况下，进入Game Pass也可能反过来帮助游戏提升销量。这个"某些情况"具体指什么，报告里没有展开。
微软自己怎么看这笔账
微软当年对Xbox Game Pass押注很重，投入数十亿美元收购大量工作室，希望通过这项订阅服务提供额外内容来吸引玩家订阅。但Xbox首席执行官司Asha Sharma此前已经承认，微软在Game Pass上的这步豪赌并没有取得预期效果。
她的原话是："我们的核心业务有所削弱，同时我们增加了更多团队。投入了更多资金，也花费了更多时间，希望能够最终能够得到更好的结果。"
这段话信息量不小。核心业务削弱、团队增加、资金和时间都投进去了，结果还在"希望"阶段。
Xbox CEO 菲尔·斯宾塞此前也表示，未来微软可能会考虑让更多游戏采用"窗口期"发行模式，即先通过直接销售获得收入，再加入Game Pass。这个思路和Elliott的分析方向是一致的——先卖，再进订阅。
独占这件事，越来越像一道选择题
Elliott还把《战争机器：事变日》和《极限竞速》放在一起说，形容它们是"为了取悦玩家认可而精心策划的作品"，而不是纯粹以盈利为目标的产品。
他进一步表示，微软在主机市场已经不可能获胜，继续依靠独占游戏来推动Xbox主机销售也不会改变这一局面。他认为，传统意义上的Xbox主机业务实际上已经走到了尽头，而微软目前仍需要维持对这个市场的投入，直到公司完成向其他业务方向的转变。
他的原话是："Xbox的主机时代已经结束了，而且已经结束一段时间了。现在没有办法让这艘船掉头。不过在完成转变、重新实现增长之前，他们仍然需要表现出对主机业务的重视。"
Elliott还提出，《战争机器：事变日》这样的主机独占作品已经很难真正推动Xbox Series X的销量。他表示，过去依靠独占游戏带动硬件销售的模式已经失去意义，因为Xbox现有的用户规模并不足以产生足够的硬件需求，而制造主机本身又需要承担远高于其他硬件的成本。此外，这些游戏最终还会登陆Steam。
PS5版本：一个被反复提起的可能性
在采访中，Elliott还谈到了微软和《战争机器：事变日》PS5版本的传闻。他认为微软不应该这么干，因为登陆PS5能够为游戏带来"非常重要的额外收入"。
虽然《事变日》目前不会在PS5平台同步推出，但Elliott预计，这款游戏最终仍有可能登陆索尼主机。此前确实曾出现这款游戏存在PS5版本的明显证据。微软曾承认自己在某个时候取消了PS5版，但并没有直接否认PS5版本曾存在。
更值得注意的是，微软高管Aaron Greenberg此前曾表示，《战争机器：事变日》并不是Xbox永久独占。不过，Greenberg在2021年也曾表示《星空》并非Xbox永久独占，而这款游戏最终还是登陆了PS5。因此，对于微软目前关于游戏未来发行计划的说法，外界仍存在不少疑问。
热门跟贴