9月24日,美国消费品安全委员会(CPSC)和加拿大卫生部门同时挂出召回通知,点名智能眼镜品牌影目科技(INMO)的AIR3产品。召回原因写得很直接:左侧镜腿在长时间使用过程中可能过热,造成严重烫伤风险,甚至可能导致死亡。

但同一时间,国内市场的处理方式,却呈现出另一种画风。

打开网易新闻 查看精彩图片

67.2℃,烫伤级别的温度贴在太阳穴上

CPSC的召回公告显示,影目已经收到10起AIR3过热报告,消费者反映面部和左侧耳朵出现灼热感。此次召回涉及美国约1643副,加拿大约120副,合计约1763副。

一位49岁的男性消费者向CPSC提交的事故报告里写得更具体:在正常使用过程中,眼镜腿的温度达到153华氏度,换算过来是67.2摄氏度。这个温度远高于皮肤接触的安全阈值,存在立即造成严重烫伤的风险。事故发生在2026年4月15日。

更让人不安的是这位消费者的另一个发现。他说,产品在眼镜内侧镜腿处贴了一层“看似后加的泡沫条”,而那个位置正是热量集中的地方,也是眼镜与佩戴者头部直接接触的位置。他的判断是:这层泡沫条似乎只是为了暂时隔绝用户与高温的接触,而非设计安全的散热系统或解决根本的电气故障。

说白了,不是解决了发热,是给你垫了一层隔热的东西。

影目海外官网的召回通知写得很清楚:“召回的智能眼镜左侧镜腿在长时间使用过程中可能会过热,造成严重烫伤风险,甚至可能导致死亡。”

打开网易新闻 查看精彩图片

公司的回应:这是“常规的软件召回”

面对海外监管机构的召回要求,影目科技内部人士给媒体的解释是:“事情是一个比较常规的软件召回,主要是一些未经授权的第三方应用引发了产品发热。”对于官网和CPSC报告中提到的“严重烫伤”“甚至可能导致死亡”等风险表述,对方的回应只有一句话:“是产品发热的标准说辞。”

所谓的解决方案,不是退货,也不是换货,而是让用户把固件升级到V3.16版本。

也就是说,一副售价900到1300美元的眼镜,因为过热可能烫伤用户的脸,最终的补救措施是一个软件更新。而那位消费者在4月份提交报告时就指出了硬件层面的问题——隔热泡沫条的存在本身就说明厂商早就知道发热问题。用固件升级能不能解决硬件设计的散热缺陷,影目没有给出解释。

国内官方店悄悄下架,一个字的说明都没有

把视线拉回国内,画风就完全不一样了。

澎湃新闻记者查询发现,影目在国内淘宝和京东的官方旗舰店,都已经下架了AIR3这款产品。但无论是淘宝还是京东,官方旗舰店都没有公示下架原因。

京东客服的说法是“该产品目前缺货”,对于缺货原因没有进一步解释。在进一步询问是否与召回事件有关时,客服也没有给出明确答复。

淘宝影目官方店铺的客服则告诉媒体,该产品已经缺货约10天。

海外在召回,国内在缺货。两个市场面对的是同一个产品、同一个过热问题,但消费者得到的信号完全不同。海外用户看到的是CPSC的正式召回公告、官网的召回通知和“严重烫伤甚至死亡”的风险警告。国内用户看到的,只是一个商品页面的“缺货”两个字。

影目没有在中国市场发布任何召回公告,没有向国内消费者说明这款产品是否存在同样的过热风险,也没有告知已经购买了AIR3的用户应该怎么处理。

官方店不卖了,第三方平台还在卖

事情还有更让人担心的一面。

官方旗舰店下架了,但第三方平台上,这款产品仍然在售。有媒体在报道中明确指出,国内官方已下架但未公示原因,“第三方仍在售”。

这意味着什么?一个已经被美国和加拿大监管机构认定存在“严重烫伤甚至死亡风险”的产品,在官方渠道悄悄撤下之后,仍然可以通过其他渠道买到。而买它的人,很可能根本不知道海外正在发生什么。

9月9日刚融了近10亿,9月24日就被召回

时间线拉出来看,对比更强烈。

就在召回发生的半个月前,9月9日,影目科技刚刚宣布完成C3轮融资,由四川振兴科创基金领投,静安资本、市北高新、广州产投等机构跟投,C轮累计融资金额已近10亿元,公司已启动上市筹备。

半个月后,9月24日,CPSC和加拿大卫生部同时发布召回通知。

而早在召回之前,影目就已经做了准备。据媒体报道,在国内官方店铺和京东,AIR3已经缺货约10天,国际官网的销售页面也在8月下旬就无法访问了——这些时间节点都早于9月24日的正式召回公告。影目没有对缺货原因做出任何解释。

先悄悄撤货,再等海外召回落地。这个操作顺序本身就说明,公司对产品问题早就知情。

打开网易新闻 查看精彩图片

散热不是影目一家的问题,但处理方式分出了高下

AI眼镜的散热难题,确实是整个行业面临的瓶颈。有头部智能眼镜品牌创始人对媒体分析说:“AI眼镜的散热难度比手机高数倍,因为内部空间太紧凑了。”另有行业人士解释,散热难的核心矛盾在于镜腿体积极其有限,高功率元器件密集排布导致热量无法快速导出。

AIR3的高集成度设计进一步放大了散热压力。这款产品主打“一体化”AR眼镜,强调独立运行,海外版已经增加了超导铜散热方案,仍然没能避免左侧镜腿过热的问题。

散热难可以理解。但同一个产品、同一个过热风险,在海外公开召回并明确告知用户风险,在国内却只是默默下架、不解释、不召回、不告知已经购买的用户,这就不是技术问题了。

那些已经花了4999元买了AIR3的国内用户,到现在也没有收到任何来自影目的通知,告诉他们这款产品是否存在和海外一样的过热风险,需不需要停用,要不要升级固件。

官方旗舰店的页面上,“缺货”两个字替代了一切说明。而第三方平台上,这款眼镜还在卖。