文 | 难得君

9月26日晚,成都。

那英在演唱会间歇临时加唱《弯弯的月亮》。

前一天,刘欢病逝,六十三岁。那英说,早上接到噩耗,刘欢是她的良师益友,对中国流行音乐有巨大推动和贡献,想唱一首他的歌致敬。

打开网易新闻 查看精彩图片

这有什么不对?有什么危害?

身边朋友不幸逝世,无动于衷才不正常。正常人热泪盈眶的事,竟滑向“临时加唱是否提前报备”的争议,甚至被举报。

提出这种问题的人,是不是对“提前报备”高级黑?无论如何,这种举报都是小丑、小人、下作。

更下作的是居然上了热搜。

即使演唱会曲目需要提前报备,之前也有未报备受罚新闻,但在友人纪念逝者的情感场景下,唱几句老歌致敬国民热爱的歌者,从情理和法理都不该被塞进违法框架。

堂堂正正的纪念,现场千百人注视,经得起人心审视。

哪条法律会以千万人的良心、常识为敌?举报者知道在现场无法与千百人的良心为敌,一句“你报备了吗”会被唾沫淹死。但他们知道,可以用这种方式拿捏舆论,再拿捏相关部门。

我特别反感那些拿“有没有报备”追问成都文旅部门的记者与媒体。跑突发事件没那个本事,做舆论监督的能力为零,独家新闻没有,现场不去,不懂为弱者发声、传播文明的声音,写到这类新闻却像打了鸡血。

一家媒体说:不少网友担心,临时加唱是否报批通过?是否面临罚款?记者致电那英演唱会主办方成都麦知文化传媒有限公司,工作人员称“不方便说”。

现在有些媒体,偏爱把“某网友说”“有网友担心”当议题由头。哪个网友?你列出来。以网友之名造谣传谣,借网友之名放大极端声音,把扯淡言论和极化表达拿到舆论场做流量再生产。

好一个“有网友担心”,担心啥?司马昭之心,路人皆知,把那英架火上烤,把不是事的事无限放大。这段导语,能看出一家媒体的猥琐,一个记者的下作,一种新闻观的下流。

还有媒体记者真有采访韧性,致电成都市金牛区文化体育和旅游局,工作人员表示:“我们还在了解和调查核实当中,如果没有报批临时演唱,会依法依规办理。具体罚款不在区县层面。”

另一工作人员称,“那英报批在成都市文广旅局”。记者致电成都市文广旅局多个渠道,未获有效回复。

打开网易新闻 查看精彩图片

好尽职,一个电话一个电话打,逼相关部门表态,媒体几乎在担当举报角色。

当地老百姓遇到急难愁盼需要舆论监督时,没见这种韧性。有几个人关心报备?跟公共利益、百姓诉求有多大关系?犯得着紧盯官方态度?

没有记者不停电话追问,哪个部门愿趟浑水,进入怎么说都为难的议题陷阱?如果媒体和舆论没有是非判断,不用鲜明评论、明确立场澄清谬误,而以采访方式追问官方态度,跟随极化议题,向官方“讨态度”,逼官方“表态度”,官方在左右为难中只会给出保守判断,要么迎合舆论正确和稀泥,要么打破弹性默契,走向刚性。

很多问题越来越刚性,弹性空间失去,都与这种“倒逼着问合法还是非法”的结构有关。极化举报之下,舆论没有正义,媒体不敢表态,把球踢给相关部门,部门怎么判断?当舆论不愿守护弹性,媒体不愿用立场主张弹性,等通报,转通报,弹性就最小化。

就这么一件小事,到九月二十九日,竟演出一则《情况通报》。成都市文化广电旅游局通报:“针对那英演唱会缅怀刘欢即兴演唱《弯弯的月亮》一事,经核实,相关情况为那英在演唱会现场观众互动环节的片段化演唱,未完整演唱该首歌曲,不属于变更节目重新报批的情形。感谢网友的关注与监督。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这通报也隐藏逻辑:观众互动环节片段化演唱,未完整演唱,不属于变更节目重新报批。

由此推论,若完整唱了《弯弯的月亮》,就可能属于变更节目重新报批,很可能处罚。换言之,通报也认同网友和媒体的提问、监督背景。

有网友说,这叫“举报式采访”。概念有创意,也刺眼,甚至可怕。

试问,即便那英完整唱了《弯弯的月亮》又如何?能给社会带来什么危害?为什么要罚她?

根据2020年修订的《营业性演出管理条例》第十六条,营业性演出施行审批制,申请材料包括“节目及其视听资料”,变更需重新报批。演唱未经报批节目,最少罚五万元。

那英是演唱会当天接到刘欢去世消息,即便想重新报批,也来不及。

人非草木,孰能无情?何至于此?荒谬的是,把演员台上言行提前约束在审批材料里,这种压制人类正常情感的做法,网友和媒体竟以为理所当然。

真正有问题的是支撑举报的规则本身。

一场演出,演员临时增加节目,只要不违背公序良俗,未给社会带来伤害,也没影响原定节目,就不应受罚。相反,应鼓励现场“灵机一动”“心血来潮”的艺术创意。

现在某些媒体替组织操心一辈子,却连这都想不明白,非给组织添堵,把事闹上热搜。你让成都如何表态?不处理,按最新规定确有“违规”之嫌;处理,咋处理?天下还有不让那英悼念刘欢的道理?

本来台上台下、线上线下温情和谐,群众感动得好好的,非要搅合,和公众情绪对着干,图啥?

任何条例、章程都有制订目的。严格不让临时改节目,目的显然不是阻挠怀念刘欢。

有人说什么“事关法治尊严”;还有人说该罚得罚,不能厚此薄彼,制度是制度,道德是道德。

这是真糊涂。近些年表演节目报备越来越严,这措施对谁好?对领导好,便于管理,能杜绝不同声音,防止失控。

但是它真的对你我有好处吗?

现在有些媒体干的就不人事,该追问的不敢追问,不该追问的扭着不放,这样的媒体死了也罢。