爱追韩剧的朋友肯定对荧幕上气场全开、敢查高官的检察官欧巴不陌生,不少人都吃过这款人设的红利。但你知道吗,现实中风光了几十年的韩国检察官群体,这次真的遭遇了釜底抽薪的大变动。韩国已经定下日子,10月2日就要正式撤销原检察厅,把检察官攥了几十年的核心权力彻底拆分出去。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次改革可不是以往历届政府那种小打小闹的整改,直接从立法层面动了根本。延续几十年的检察集权模式被彻底打破,整个韩国的司法运行、权力格局都要跟着重新洗牌。

原来韩国的检察机关跟咱们这儿不一样,人家是实打实的侦诉一体,同时攥着侦查权和起诉权,相当于把咱们公安和检察院的职能揉进了一个部门。权力集中到什么程度,检察官能自己立案,还能指挥警察办案,逮不逮捕、起不起诉全都是自己说了算,连政府都制约不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国民间都传了一句话,“政权是有限的,检察机关的力量是无限的”,可想而知这帮检察官的权势有多吓人。这次改革最核心的操作,就是把侦查权和起诉权彻彻底底分开,没有一点保留。

撤销检察厅之后,原本的起诉职能转移给法务部下属的公诉厅,重大犯罪的侦查职能归了行政安全部新成立的重大犯罪调查厅。普通的刑事案件,原则上全都交给警方负责侦查,轮不到原来的检察官插手。

以后办案就是侦查的专门取证,起诉的专门审核证据够不够指控,两个部门各干各的还能互相盯着,不会再出现一家机构包揽所有环节,想怎么来就怎么来的情况。原来的检察官全都转到新的公诉厅上班,手里的职权直接压缩成了三件事。

也就是审核案件、提起公诉和走诉讼流程,核心工作就是判断一个案子该不该起诉,把好程序关。碰到证据不足事实不清的案子,检察官也只能写个书面要求,让警方去补充调查,根本没法干预、指挥甚至亲自介入侦查过程。

从制度层面说,这次改革直接把检察机关对司法权力的垄断给破了,标志着韩国检察一家独大的旧时代真的正式落幕。这场改革是李在明政府推出来的,针对的就是韩国司法体系攒了几十年的老毛病,影响肯定渗透到方方面面。

改革的核心目的,就是从根上把权力高度集中的检察部门拆开,补上制度的漏洞。侦查和起诉分开之后,两个机构各自独立还能互相监督,能少很多单一权力垄断带来的乱七八糟的事。

也能大大压缩政治力量干预司法的空间,让刑事案件办理能更规范透明,少点暗箱操作的猫腻。之前韩国检察机关深度掺和国内的政治博弈,每届总统选举都能起到关键作用,大家熟悉的前总统尹锡悦,本身就是检察官出身。

他就是靠着手里拿捏的司法权力,一路博弈才走到权力顶层的。这次把侦查权从检方手里剥离之后,检方就没了介入政坛斗争的核心筹码,再也没法随便靠着专项调查打击政治对手了。

这样一来,能大大降低权力更迭过程中发生政治清算的风险,李在明政府就是想通过侦诉分离,压缩检方干预高层权力的空间,让检方真的回归司法中立的本职工作。

韩国老百姓憋了很久,对检察权泛滥、司法不公、执法双标的怨气特别大,所以李在明政府拆分检察权本来就有广泛的群众基础。多项民调都显示,检方对普通民众执法严苛得过头,面对权贵和大财阀却经常选择性执法,放人家一马。

检方还动不动就以侦查的名义干扰社会正常秩序,滥用公权力侵犯普通公民的权益,早就被老百姓骂惨了。这次改革本来就是顺应民意,回应大家对检察权力垄断的不满,也能给进步派塑造推动改革、维护民众权益的好形象,巩固自己的执政根基。

任何改革都不可能一蹴而就,这次司法改革虽然有长远的制度利好,但短期免不了要经历一些阵痛。新机构刚组建的时候,不管是重大犯罪调查厅、公诉厅还是警方,在案件移送标准、证据认定规则、补充调查程序这些方面,都得慢慢磨合。

短期内,重大刑事案件的办理效率,可能会受到一定程度的影响,这也是新制度落地难免要经历的过程。放长了看,韩国的政治生态规则肯定会因为这次改革改变,检察系统再也没法靠着之前的强势权力随便干预政坛了。

但韩国有个老问题,就是政党轮替太频繁,这次虽然从制度上定了改革,能不能一直坚持下去,现在还是个未知数,没人敢打包票。这次韩国撤销检察厅的改革,说白了就是对司法权力高度集中的一次强力纠偏。

打开网易新闻 查看精彩图片

也是李在明政府探索权力制衡、司法中立的一次大胆尝试。未来韩国能不能彻底告别检察官权力独大的旧时代,迈入更规范合理、中立公正的新阶段,还得交给时间验证。

参考资料:新华网 韩国推进检察权改革拆分检察职能