近日，新西兰在国际社会上被“喷”了！
更令人大跌眼镜的是，
新西兰被投诉的竟然是
环境问题！
近日，荷兰环保组织Both ENDS向欧盟委员会提出投诉，指控新西兰政府违反《新西兰—欧盟自由贸易协定》（EU-NZ FTA）中关于环境与气候的承诺。
更引人关注的是——如果历经后续程序后，新西兰仍被认定持续违反承诺，理论上甚至可能面临“失去进入欧洲市场资格”的后果！
不过，提出投诉的组织强调，他们当前的目标并不是中止新西兰的贸易优惠，而是要求新西兰政府履行已签署的承诺。
荷兰环保组织Both ENDS成员手举宣传标语，呼吁保护环境。
一直以来，新西兰以
“世界上最后一片净土”著称。
因此，在本次被“喷”后，
有网友直言称：
“新西兰现在太丢脸了！”
图片来自网友留言。Photo； Reddit
“谈到气候变化，
新西兰竟然无法以身作则，
实在令人尴尬。
地球只有一个，
每个国家都应尽自己的一份责任，
新西兰也不该例外。”
图片来自网友留言。Photo； Reddit
还有不少网友将其
归责于新西兰联合政府，
甚至将其与美国特朗普政府对比。
“这个NZ联合政府似乎
一心想追随特朗普，早早走向坟墓。”
图片来自网友留言。Photo； Reddit
“新西兰当然违背了气候变化承诺，
只不过NZ联合政府里的人会说
‘不是这样的’！”
图片来自网友留言。Photo； Reddit
面对外界质疑，
新西兰政府作出强硬回应！
NZ贸易部长Todd McClay表示，
不接受海外团体“指手画脚”！
但他强调“我们遵守
《新西兰—欧盟自由贸易协定》”。
NZ贸易部长Todd McClay
而与贸易部长态度不同，
新西兰优先党党魁Winston Peters
今日表示，
新西兰应退出他所称
“已经失败”的《巴黎协定》！
新西兰优先党党魁Winston Peters
而就在今日，
新西兰又传来另一则
令人尴尬的消息……
最新发布的2027年
泰晤士高等教育世界大学排名显示，
新西兰7所大学
全球排名继续下滑！
其中，全国第一的
奥克兰大学较去年下降12位，
从第156位降至第168位！
奥克兰大学示意图。
新西兰被指责：
“为吸引投资，降低环保标准！”
近日，荷兰环保组织Both ENDS认为，新西兰未能履行《新西兰—欧盟自由贸易协定》中的两项核心义务，并向欧盟委员会发起投诉。
这两项核心义务为：
1. 不得为了鼓励贸易或投资，削弱环境保护水平；
2. 应有效落实《巴黎协定》。
该组织称，自2024年5月1日《新西兰—欧盟自由贸易协定》生效以来，新西兰政府作出了一系列相互关联的政策决定，持续削弱国内气候保障措施。
2023年，新西兰联合政府组阁时照片。
投诉所列举的内容包括：
下调甲烷减排目标；
将农业排除在碳定价机制之外；
推翻近海油气勘探禁令；
设立2亿纽币天然气安全基金；
计划建设液化天然气（LNG）进口设施；
拟立法限制针对大型排放企业提出与气候相关的索赔。
这也是欧盟贸易协定“单一入口机制”下，首宗以环境和气候问题为理由提出的投诉。
Both ENDS特别提到，新西兰政府推翻油气勘探禁令时曾表示，政策目标之一是“重振对石油勘探的投资”；而在宣布限制企业因温室气体排放损害而被起诉时，新西兰政府也提到要“吸引海外投资”。
该组织认为，这种做法与自由贸易协定中“不得为鼓励贸易或投资而降低环境保护标准”的条款相冲突。
示意图。“单一入口机制”（Single Entry Point，SEP）是欧盟委员会设立的一个统一投诉渠道。简单说，欧盟的民间组织、工会等发现某个贸易伙伴国可能没有履行自贸协定中的劳工、环境或可持续发展承诺时，可以通过它向欧盟委员会投诉。
该投诉组织主管指责：
“新西兰政策不断升级！”
Both ENDS贸易和投资政策主管Fernando Hernandez Espino表示，这不是针对一项单独政策的投诉，而是针对一个“不断升级的政策模式”。
他称，新西兰政府“没有可信的方案来兑现气候承诺”，预计会出现约8400万吨的减排缺口；若要通过海外减排措施填补，成本可能高达44亿至50亿纽币。
他表示，欧盟与新西兰的这份贸易协定被视为气候和可持续发展承诺的“黄金标准”。“欧盟没有其他贸易协定，会像这一份一样，让气候政策倒退可能带来失去市场准入资格的后果。”
数据显示，新西兰与欧盟去年双边贸易额约为215亿纽币。协定签署时曾预计，到2035年，新西兰对欧盟的出口额每年将增加18亿纽币。
新西兰可能面临“最严重后果”？
“失去欧洲市场准入资格！”
那么，这宗投诉会如何推进？
Both ENDS表示，欧盟委员会将首先根据协定文本审查投诉。如果委员会认为指控具有依据，将与新西兰政府启动磋商，并要求NZ政府回应。
若问题无法解决，后续可能成立独立专家组；若违规情况持续，协定最终允许采取暂停贸易优惠等措施。
资料图
不过，该组织称，只要新西兰恢复并遵守已签署的承诺，就可以避免走到这一步。
值得注意的是，单一入口机制此前只在劳工权利问题上被少数使用过，尚未有案件进入专家组阶段。这次则是该机制下首宗环境与气候投诉，因此受到外界高度关注。
新西兰政府强硬回应：
不接受海外团体“指手画脚”！
面对指控，新西兰贸易部长Todd McClay强硬回应称，新西兰严肃对待国际义务，并且“始终履行这些义务”。
“我们遵守《新西兰—欧盟自由贸易协定》。”
新西兰贸易部长Todd McClay（右）、新西兰总理Christopher Luxon（右二）、新西兰财长Nicola Willis（左）与新西兰土地信息事务部长Mike Butterick（左二）
他还批评部分新西兰组织与海外团体共同支持投诉，称此举“令人深感失望”，并可能损害新西兰出口商及相关就业机会。
McClay表示，新西兰政府会履行环境和气候义务，但具体怎么做，应由新西兰国会和新西兰政府决定。
“海外国家、组织或游说团体无权告诉新西兰应如何履行自己的义务。”
目前，这宗投诉才刚刚进入程序。它最终会否演变为影响新西兰对欧贸易的重大争议，仍有待欧盟委员会下一步评估。
《巴黎协定》于2015年12月12日在法国巴黎举行的联合国气候变化大会上通过。
NZ优先党党魁主张退出《巴黎协定》
绿党批评“不计后果”！
就在新西兰因气候承诺问题面临欧盟投诉之际，新西兰优先党党魁Winston Peters近日也呼吁，新西兰应退出他所称“已经失败”的《巴黎协定》。
Peters认为，新西兰仅占全球二氧化碳排放量约0.17%，但履行《巴黎协定》义务，可能导致“多达220亿纽币的纳税人资金流向海外”；这将加重农民、纳税人与本国经济的负担。
新西兰优先党党魁Winston Peters
他还称，即使新西兰退出《巴黎协定》，其他国家也不会因此退出对双方都有利的自由贸易协定。
不过，新西兰绿党联合党魁Chloe Swarbrick批评Peters在提出这一主张前，“没有寻求有关退出协定后果的建议”。
新西兰绿党联合党魁Chloe Swarbrick
Peters则反击称，新西兰气候变化部长及贸易部长才分别负责国际气候谈判与贸易协定事务，并批评绿党的说法“错误”。
“她在国会待了这么久，却什么也没学到。而这还是一个希望担任财政部长、坐在内阁里为新西兰作决定的人。”Peters说，“她的新闻稿一边谈论绿党和‘诚实政治’，一边却发表了明显的谎言。”
值得注意的是，Peters的言论与贸易部长Todd McClay此前强调“新西兰遵守《新西兰—欧盟自由贸易协定》”的立场形成鲜明对比。
最新大学排名出炉
NZ八大排名大幅下降！
与此同时，新西兰的另一项国际声望也大幅下降！
今日，2027年泰晤士高等教育世界大学排名发布——与2026年排名相比，新西兰4所大学维持原位，3所下滑，仅有坎特伯雷大学排名上升。
坎特伯雷大学示意图
其中，奥克兰大学在最新排名中降至第168位。这意味着，奥克兰大学未能重返全球前150名——它上一次跻身前150是在2024年。不过，奥大仍是排名最高的新西兰大学。
另外两所进入全球前500的新西兰大学为奥塔哥大学（351—375名区间）和惠灵顿维多利亚大学（401—450名区间），两校排名均与去年大致相近。
其后依次为梅西大学：501—550名区间；奥克兰理工大学、坎特伯雷大学、怀卡托大学：均位于551—600名区间；林肯大学：701—800名区间。
Photo: Times Higher Education
奥克兰大学发言人指出，2027年THE排名共评估了2297所大学。“尽管大学的总排名较去年下降12位——从第156位降至第168位，但大多数领域的基础指标相对稳定，THE的两项研究指标均有所提升。”
“同时，今年的THE排名竞争也更激烈，参评院校数量创下纪录。”
THE在最新排名声明中表示：“新西兰在产业、研究质量和国际视野三个指标维度的平均得分均出现下降。”
其中，“产业”指标衡量大学推动创新与发明的能力；“研究质量”考量大学产出新知识、新观点及其影响力；“国际视野”则包括大学吸引国际学生和教职员工的表现。
新西兰大学面临更大挑战的一个原因，是年度研究经费仅为3.15亿纽币，自2018—19年度以来一直没有增加。
今年早些时候，新西兰政府宣布，将以“高等教育研究卓越基金”（Tertiary Research Excellence Fund）取代“绩效研究基金”（Performance-Based Research Fund，PBRF）。这意味着，PBRF原先要求、成本约4000万纽币的研究质量评估将不再进行。
未来大学获得的研究资金将基于五项指标：研究学位完成数量、外部研究收入、研究论文被引用次数、研究成果商业化，以及研究成果被政府政策文件引用的情况。
不过，新西兰政府并未计划增加每年3.15亿纽币的总资金规模。
在本次THE 2027排名中，牛津大学蝉联第一；麻省理工学院位居第二；普林斯顿大学与斯坦福大学并列第三。
Photo: Times Higher Education
全球前十的大学全部来自英国或美国，但亚洲高校仍在持续上升。
THE全球事务主管Phil Baty表示：“最新世界大学排名显示，我们正见证学术实力从西方向东方转移的历史性重组。”
“这是首次有3所亚洲大学进入全球前15名；首次有中国大学排名超过任何一所欧洲大陆大学；也是美国大学进入全球前200数量最少的一次。”
Photo: Times Higher Education
他指出，澳大利亚大学的表现相对较好，共有6所进入全球前100，墨尔本大学排名最高，位列第34名。
他说：“基础数据表明，这种巨大转变比那些吸睛的头条更深刻——我们正在进入一个将重塑全球学术卓越版图的新时代。澳大利亚或许处于有利位置，能够从中受益。”
墨尔本大学示意图。
对于此事，你怎么看？
热门跟贴