最近德国对华接连出硬招，短短一天多就来了两下，不少人都喊着中德关系要变天，德国彻底转态度了。其实这事真不能只看表面，根子根本不在对华，全是德国国内自己的选票闹出来的。
九月底那阵，先是九月二十五日德国工业联合会BDI发布了新的经贸政策文件，转天联邦参议院就通过了针对中国的强硬动议，没过几天又曝出来德国政府打算以国家安全为由，阻止中国远洋海运收购汉堡物流企业Zippel的八成股份。
BDI也没说要跟中国全面脱钩，人家自己都明明白白承认，中国至今还是大量德国企业的重要市场、生产基地和创新伙伴。只不过这些年德国的传统优势产业，汽车、机械、化工、钢铁这些，实实在在感受到了中国企业的竞争压力。
所以BDI就是想要欧盟加快用反倾销反补贴这些贸易工具，同时降低关键供应链过度集中的风险，说白了就是不想全面脱钩也不想全面开放，既要接着在中国赚钱，又要降低对中国的依赖，还要护着自己家的产业地盘。
再说魏德尔这边，之前她的立场其实一直挺明确，早年还批评过欧盟对中国企业的制裁，说德国的出口经济离不开开放市场和稳定伙伴，今年八月接受采访的时候还在强调要保持市场和技术开放。
现在突然提出要把核心零部件和高端研发从中国转移出去，说这是对华摊牌其实有点过，本质上是整个德国的政治光谱，都开始把产业安全、本土制造和供应链自主放到更重要的位置了。
真正的变化得看德国最近的地方选举，萨克森-安哈尔特州的议会选举，被视为右翼激进力量的德国选择党拿下了百分之四十三点八的选票，远远超过只拿了十七点二的基民盟。
两个星期之后的梅克伦堡-前波美拉尼亚州选举，选择党又以百分之三十八点二的得票率位居第一，传统大党基民盟跌到百分之五左右，差点直接被挡在议会门外。
同一天举行的柏林州选举，结果却完全反过来，左翼党拿下超过百分之二十五的选票，直接成了柏林的第一大党，领衔候选人也一下子成了德国政坛最受关注的新人。
一边东部大幅向右，一边首都明显向左，两头同时发力，把传统中间派建制党的生存空间挤得没剩下多少。两边政策主张天差地别，戳中的却是德国老百姓同一个情绪痛点。
选择党的支持者大多在东部的制造业地区，选后调查显示，百分之八十九的支持者担心物价上涨付不起账单，百分之八十担心自己的生活水平保不住，对能源价格、产业竞争意见都很大。
左翼党在柏林戳中的是高房租这个痛点，候选人主张限制租金上涨，还要把大型房企手里的二十二万套住宅转为公有，一下子说到了很多柏林人心坎里。
其实二零二一年柏林就搞过相关的公投，当时五成八的投票者都支持这个方案，这次左翼党赢，本来就是积怨已久的结果。哪怕现在还有很多人不认同全部主张，也愿意用选票给传统党派提个醒。
过去几十年德国政坛一直稳得很，基民盟、社民党这些传统政党牢牢占着中间地带，不管哪个党上台，政策浮动都不大，整个国家治理的盘稳得很。现在这个基础已经开始松动了。
左翼党之前经历过一次大分裂，不少老牌议员退党另立新党，丢了东部不少传统票仓，反而干脆集中精力争夺大城市年轻人、租房群体和进步派选民，这次柏林选举刚好证明这条路走得通。
选择党在东部不断扩大基本盘，一左一右两头挤，传统建制派的空间被不断压缩，连组阁都变得越来越难。传统党派都喊着不会和选择党合作，可人家拿了那么多选票，不合作根本凑不出执政的多数。
当然这也不是说德国马上就会出现大的动荡，现在德国有成熟的法律和制度框架，和一百年前完全不一样。核心问题是越来越多选民觉得，传统政府解决不了他们面对的实际问题，所以才会转向更激进的选项。
国内的矛盾攒多了解决不了，政客自然会把矛头引到外面，中国也就顺理成章成了德国政治议题里的常客。
过去中德相处的模式其实很简单，德国卖高端工业品到中国，中国给德国提供市场和供应链，实打实的经济利益压住了所有政治分歧，大家各赚各的钱，相安无事很多年。
现在这个模式已经出现了结构性变化，中国企业早就从德国工业的客户和供应商，变成了汽车、电池、高端制造这些领域的直接竞争者，德国自己本来就有能源贵、增长慢一堆内部问题。
不管以后哪个党主导德国政策，对中国喊“公平竞争”“供应链安全”“保护关键技术”的声音只会越来越多，这是大趋势。
但也不用太悲观，八成三的受访德国工业企业感受到竞争压力的同时，还有接近三分之一的企业计划加强和中国的合作，大部分德国企业根本没有全面撤离中国的想法。
所以说中德的大变局，根本不是明天就会全面脱钩，而是进入了一种更复杂的新状态。
合作还在继续，但是竞争比之前激烈太多。投资往来没断，但是安全审查的边界越扩越大。贸易还在增长，但是产业保护的墙也在一点点加高。
德国国内分裂得越厉害，政客就越要跳出来表现自己能“保护德国产业”，这种变化对中德关系的影响，其实比某一个政党赢下一场选举要深远得多。
参考资料：环球时报 《德国国内政治分化下的中德关系新变局》
热门跟贴