对于巴西足球的衰落很多人是众说纷纭的，有人说巴西足球的失败是因为他们摒弃了桑巴军团的传统踢法，也有人说他们是被欧洲的踢法给带偏了。但我们回到问题的本质：巴西足球如果回归那种传统踢法，巴西又有多少概率能够胜出西班牙获得世界杯冠军呢？球队的踢法只是战术，战术并不能弥补球星的实力差距。事实上巴西足够称霸世界的时候，他们真的是靠这种所谓的传统踢法吗？当然不是，巴西足球的强盛是诸如一大批像罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥和卡卡等旅欧球员。这导致当时的五星巴西众星云集，甚至一度称霸世界杯。
事实上，巴西模式从来没有成功过，只不过是他们运气好遇到了这些天才球员。换句话说，你把这些天才球员放在任何一个球队都能大杀四方。但运气不是本事，当你没有了运气的加持，那么你的衰落便成了一种必然！好的战术只是当你遇到相同实力的对手能够取得先机，而不是你能够以弱胜强的手段。换句话说，当你遇到西班牙和法国这些顶级强队，你再好的战术都是白搭。很多球队将自己的失败归咎于所谓的养狼计划，而否认自己体系的落后。
为什么同样的体系，别人的运动员能够走向强大，而自己的运动员却不断衰落呢？如果说别人是遇强则强的狼，那么自己的运动员呢？遇强则弱的狗吗？而巴西足球失败的一个根本原因就是没有完整的商业化，没有引进世界那些强大的对手。西班牙为什么能够登顶世界杯，就是因为西甲的商业化很完整。然后他引来了世界最强的对手，同样一个球员，你自己训练一百年也比不上在防守球星的高强度比赛带来的技术进步。
为什么欧洲球队普遍实力较强，就是因为这里众星云集，他们面对的是天赋怪兽哈兰德这样的对手，因此一般人根本给不了他们压力。而中东地区人的体质和欧洲也差不多，为什么欧洲不能崛起呢？很多人养狼计划实际就是别人用天才球员竞争的时候，你却打压天才球员，然后任用门阀子弟。然后你不是给别人提供平台吗？我们有个认知误区：人才是需要培养的。樊振东无陪练后勤却可以在年轻时挑战三剑客，林诗栋一度被抛弃却能在亚运会夺取三连冠。
而那些培养的少爷呢？你可以通过特权让这些少爷免直通塞进入国家队，你可以用好的搭档让其混双和团队傍大腿刷数据，但国外的选手是不会惯着你的。因此你就会见他在世界上的真实战绩：输法国、输巴西等一些弱队。如果不是这些人，你甚至都不知道法国和巴西的这些乒乓球运动员叫什么名字。天才是不需要刻意培养的，只要你给他们强大的竞技环境，他们就会遇强则强。而少爷也是培养不出来的，他们就是烂泥扶不上墙的本质。
纵观大罗和小罗等一众球星，他们的强大时期并不是在培养时期，而是在他们进入高强度竞技的欧洲俱乐部以后。因为这就是强者的本质：遇强则强，樊振东为什么强大？因为他从来不是温室培养的，在他年轻时王涛就把他拉到欧洲找老萨这种名将锤炼。结果只有16岁的樊振东触发遇强则强的王者天赋把老萨打得嗷嗷叫，这也是樊振东能够走向乒乓球超级全满贯和超级金满贯第一人。你可以疯狂刷数据，你可以利用特权把自己的亲信安排进各种比赛，过程会陪你演戏，但结果不会。
巴西足球不是一样，他们的最大问题不是内马尔也不是维尼修斯，而是普通人没有旅欧压根就不会体会到防守国际球星到底有多窒息。你觉得自己很努力练习，你觉得自己很用功比赛，但结果不会陪你演戏。你不对外姆巴佩这种天赋怪，你永远不会知道一个球员的瞬间起步竟然会这么快，你更不会知道一个球员的爆发了会怎么强。很多球队不是败给了实力，而是败给了强度。半场的高强度逼抢会真的把一支球队给活生生累垮，而一支被累垮的球队比赛：进攻威胁不够，防守强度不大，带球失误不断。
世界杯总会上演各种各样的奇迹，我们会将这种奇迹归咎于精神，但事实上这就是实力。你看的弱只是以前的弱，而你看不到的是他们旅欧球员的增多。从日本旅欧球员多纵横世界，再到大罗和小罗为主的旅欧球员带领巴西所向披靡再到世界杯8强以后基本成为欧洲的主场就很说明问题了。你体育闭关锁国对世界影响不大，换句话说，没有巴西，世界足球还是那个世界足球。但如果没有世界顶级足球赛事的锤炼，巴西就再也不是那个五星巴西了。我们纵观世界杯，从孙兴慜到上田绮士再到梅西以及C罗包括莫德里奇和范佩西等等，几乎所有的国家队主力球星都是旅欧球员，这就很说明问题了。盐碱地是长不出好庄稼的，没有竞技体育的赛事是培养不出巨星的。
热门跟贴