关于北理工打拳女硕导裴轶的话题，近日一直都霸占着热搜，想压都压不下来那种。
主要原因嘛，众所周知，是身为985大学，特别是还是国防七子大学的女硕导，居然公然在课堂上打拳、制造对立、搞性别歧视。
而拳师是个什么玩意儿，关于这个问题这里就不探讨了，总之，问题非常恶劣，也非常严重。
而更让大众担忧的，是在裴轶身上，在裴轶那堪称神奇的人生特别是就学、就业经历、履历上，看到了极其精准的人生设计和安排。
即一个在国内可能只是个普通本科甚至连普通本科都考不上的人，在国外混个硕士文凭，就能通过“极其精准的人生设计和安排”变成985大学的博士研究生，再然后居然能进入985大学当教授，甚至是院长助理，走上领导岗位。
这种极其精准的人生设计和安排，于国于民，危害甚大。
轻的、近的是祸害学子，重的、远的是祸害国家。
终于，在昨天即9月29日，北京理工大学发布了关于裴轶问题的处理情况通报，称“裴某存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为，造成严重不良影响”，“取消裴某研究生指导教师资格，撤销其北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。”
对于北京理工大学高度重视师德师风建设，对师德失范行为“零容忍”......守牢育人阵地，持续涵养风清气正的育人生态的立场和表态，是应当给一个赞。
可是我们知道，关于裴轶的问题，在大学课堂打拳虽然性质恶劣，可是和她身上所展示出来的“精准的人生设计和安排”相比，就差多了。
所以，北理工的这个快速处理，在很多网民眼里恰恰不是负责，而是一种“ 丢车保帅”的表现。
因为网民更关心裴轶是如何成为北理工教授的？又是如何成为院长助理的？是谁给了她所谓的最受欢迎教授名誉的？又是谁把她树为所谓的青年英才的？是谁在给她开一路绿灯？
所以，关于裴轶的这些更严重而且是对国家的健康有严重损害的问题如果没有答案，甚至被故意回避，那么处理了一个裴轶之后，就必须会出现更多的裴轶。
可诡异的是，前总编辑胡锡进居然立即出来发了长文，主打一个为裴轶打抱不平。
在胡锡进笔下，第一，北理工对裴轶的处理是所谓的“最高处罚”，但显然这是胡锡进或者不懂，或者故意带节奏。因为“解除聘用关系”甚至连处罚都谈不上，更符合切割、止损的特征，如果是处罚，那就该是开除才对。
开除和解聘相比，要严厉的多的多了。
第二，胡锡进称裴轶的打拳课程不但是在北理工开了两年了，而且还“口碑不错”。且不论这个所谓的“口碑不错”胡锡进是从哪儿得来的，但但就对一个打拳课程进行美化，就知道他的基本立场了，最起码他是不反对在大学课堂上打拳的。
第三，对于裴轶在课堂上打拳翻车，胡锡进除了充满了同情，还或明或暗的对网民倒打一耙，指责网民网暴了裴轶这个女硕导，即在胡锡进嘴里裴轶是无辜的、冤枉的，而网民才是残暴的、无礼的。
第四，在胡锡进的长文里，对于裴轶所展示出来的“精准的人生设计和安排”只字不提，貌似也只能理解他喜欢这种“精准的人生设计和安排”，也只能理解他是这种体系中的一员。
你说呢？
热门跟贴