编导艺考影评常见问题之一是大量复述剧情，却缺少真正的分析。影视作品分析应该在简要概括剧情的基础上，重点讨论主题、人物、叙事结构、镜头语言、声音和作品表达。剧情是分析的依据，而不是文章主体。
一、为什么很多学生写影评像写剧情简介？
因为剧情最容易描述。
学生看完电影后，可以很快写出人物发生了什么、故事最后怎么样，但这并不等于完成了影视分析。
编导艺考更需要学生回答：
为什么这样安排？
为什么使用这个镜头？
为什么人物在这个时候做出这个决定？
这种处理带来了什么效果？
二、剧情概括应该写多少？
剧情概括应该服务于分析。
如果文章大量篇幅都在介绍故事，那么真正用于分析人物和视听语言的空间就会减少。
比较合理的方式是先用较少篇幅交代基本情节，然后迅速进入自己的分析。
例如分析人物关系时，可以只介绍与人物变化有关的关键事件，而不是从电影开头一直讲到结尾。
三、影评可以从哪些角度分析？
1. 主题
作品到底在讨论什么？
可以从家庭关系、成长、选择、社会现实、人性等角度寻找切入点。
2. 人物
人物发生了什么变化？
这种变化由哪些事件造成？
人物的选择是否与他的身份和经历相符合？
3. 叙事结构
影片如何安排开头、中段和结尾？
有没有使用倒叙、插叙、平行叙事或者多线索结构？
4. 镜头语言
可以关注景别、机位、运动方式、构图和剪辑等。
但不要单纯罗列专业术语，而要解释这些处理产生了什么作用。
5. 声音与音乐
音乐、环境声和人物对白如何参与情绪表达？
如果某个场景突然减少音乐，或者突出环境声音，是否产生了不同的观看感受？
四、怎样避免文章写得“很专业但很空”？
一个简单的方法是：
先写具体现象，再写自己的分析。
例如不要只写“影片运用了大量特写镜头”。
应该继续说明这些特写出现在哪些场景、重点表现了谁，以及为什么此时需要突出人物的表情。
这样专业术语才真正服务于观点。
五、编导培训为什么需要大量看片？
编导专业需要长期建立影视观察能力。
西安博艺传媒艺考学校开设编导专业，坚持长期体系化培养。学生在学习过程中需要接触不同类型影视作品，通过看片、分析、写作和教师点评逐渐建立自己的影视语言。
总结： 编导影评不是剧情复述，也不是专业术语堆砌。好的分析应该建立在具体画面和故事细节之上，从作品中找到问题，再通过自己的理解进行解释。
热门跟贴