9月28日,北京,中共中央政治局委员、外交部长王毅会见日本国际贸易促进协会会长岩屋毅。

这场见面最受关注的,不是经贸,也不是客套寒暄,而是历史。

王毅把东京审判开庭80周年摆到了桌面上,并明确表示,如果日本不汲取历史教训,挑战战后“和平宪法”。

甚至企图为侵略历史翻案、替战争罪犯招魂,就“无法面对世界”,更谈不上开辟未来,也“难以有未来”。

更值得注意的是,一周前,高市早苗刚在联合国大会公开要求删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。

两件事撞在一起,中日之间真正较量的,已经不是一句话的轻重,而是谁来定义日本未来要走什么路。

这次王毅的表态,真正重的地方,不只是提到了历史,而是把历史、和平宪法和日本未来三件事直接连了起来。

今年5月3日正好是东京审判开庭80周年。1946年5月3日,远东国际军事法庭正式开庭,由11国司法人员参与,对日本军国主义发动侵略战争以及相关战争罪责进行审理。

80年之后,这段历史为什么又被重新摆到中日外交桌面?原因很现实:历史问题已经不再单独存在,它正越来越多地和日本今天的安全政策、扩军方向以及地区战略捆在一起。

而就在9月22日,高市早苗站上第81届联合国大会讲台,公开要求删除《联合国宪章》第53、77和107条中的所谓“敌国条款”,并把日本过去70年对联合国的贡献同“自豪和荣誉”联系起来。

日本推动删除这些条款其实并不是今年才开始。

如果一边要求国际社会翻过历史这一页,一边又在历史认识、和平宪法和军事政策上持续释放新的信号,周边国家自然会问一句:你到底是要摆脱一个过时称谓,还是要连这个称谓背后的历史教训一起甩掉?

所以王毅这次没有绕弯。他给出的实际上是一条逻辑链:历史态度决定政治信用,政治信用决定周边安全感,周边安全感最终决定日本在亚洲到底能走多远。

更有意思的是,坐在王毅对面的岩屋毅,此行代表的不是日本政府谈判团,而是长期参与中日经贸和民间交流的日本国际贸易促进协会。

这意味着东京现在出现了一个很明显的反差。

安全和政治方向上,日本正在不断强调日美同盟、经济安全以及联合国改革。

打开网易新闻 查看精彩图片

9月22日,高市在纽约同特朗普会谈,双方同意继续加强安全、经济安全以及人工智能、半导体、关键矿产等领域合作。

日本又希望保持与中国的经贸联系和人员交流。说白了,两条线都不想丢:安全上继续靠美国,经贸上又不能轻易失去中国。

可问题恰恰就出在这里,中国并没有把中日关系目前的困难简单归结为贸易摩擦。

9月14日,中国外交部在会见日本日中友好议员联盟青年议员代表团时,就明确把高市早苗涉台言论称为当前中日关系面临严重困难的“最大症结”。

到了9月28日,王毅又把要求进一步压缩成三句话:紧迫的是纠正日本领导人在台湾问题上的错误言行,重要的是正确对待历史,根本的是形成客观理性的对华认知。

这三层其实点中了日本现在最大的两难。

企业当然希望关系稳定,因为生意讲成本、供应链和市场;安全部门考虑的是联盟和战略;政治人物又要面对国内选举、保守派舆论和党内竞争。

三套算盘放在一起,日本对华政策自然容易出现“经济想降温,政治却加码”的现象。

谁承担代价?最直接的还是企业和普通民众。政治上的一句强硬表态成本可能很低,但一旦关系进入长期低位运行,投资信心、人员往来、供应链安排都会重新计算。

打开网易新闻 查看精彩图片

明年是中日邦交正常化55周年,这可能成为下一阶段最重要的观察窗口。

王毅这次用了一个很值得琢磨的说法:当前中日关系“又一次面临严峻局面,有待再次实现正常化”。

这句话释放的信号很清楚——北京现在首先要看的,不是日方再派多少代表团访华,而是政治基础能不能稳下来。

日本还在推动联合国安理会改革,希望扩大常任和非常任理事国席位。

9月22日,日本外相茂木敏充还参加了日本、德国、印度、巴西四国的安理会改革外长会议。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以真正值得看的,并不是“敌国条款”四个字还能存在多久,而是日本想以什么姿态走出战后框架。

如果东京把提升国际地位和正视历史放在一起推进,中日之间仍然有谈判空间;如果把摆脱战后限制理解成扩大军事活动空间。

同时在台湾等中国核心利益问题上不断试探,那么中日关系就很容易形成一个循环:政治冲突升温,经济界出来灭火,短暂缓和之后,新的安全争议再次出现。

小派觉得,这才是眼下日本真正的命门。

双方要的东西都摆在桌上,交换条件其实也越来越清楚。

9月28日这场会见,看似谈的是80年前的东京审判,实际上争的是未来几十年的东亚秩序。

历史问题之所以总会重新出现,不是因为历史没有结束,而是因为今天的政策会不断给过去赋予新的含义。

高市在联合国要求删除“敌国条款”,王毅在北京把“历史、和平宪法、未来”连成一条线,两边真正交锋的,是日本究竟准备以什么身份、什么战略姿态进入下一个阶段。

明年中日邦交正常化55周年之前,最值得盯住的,就是东京能不能把改善关系的表态,变成台湾、历史和安全政策上的具体动作。

大家觉得,中日关系下一步最大的变量,会是历史问题、台湾问题,还是日本不断扩大的军事投入?

打开网易新闻 查看精彩图片