用机器人大军取代人类士兵，最有可能率先实现这件事的国家不是别人，而是当下正处于战争状态的乌克兰，这则消息的靠谱程度究竟有多高呢？从乌国内媒体的披露来看，乌克兰前国防部长兼数字转型部长费多罗夫宣称，其已成立一家公司并启动研发可投入实战的机器人。目的是为乌克兰建立一支“机器人大军”，最终取代人类士兵并与俄军作战。目前，已有1款来自美国的机器人被投入战场进行测试，6个月内就将有相关成果出现。
乍看上去，这则消息属实是“有鼻子有眼”。正所谓“战争会推进科技进步”，在各类无人装备已大量充斥于现代战场的今天，多功能战斗机器人的出现自然也只是个时间问题。但仔细观察费多罗夫的话，其提到的机器人属于典型的人形机器人。这么一看，此人放出的消息似乎就更偏向于炒作，而非真正意义上的“让机器人投入战场实用化”了。原因很简单，人形机器人天然不适合被用于作战。
我们知道，现如今的俄乌战场上不乏种种无人装备。天上飞的无人机、地上跑的无人车、疾驰于海面上的无人艇，以及在水下潜行的无人潜航器等，都是各自作战环境下的代表性装备。虽然技术水平和特点各不相同，但它们依旧有一个共同之处，那就是针对特定作战环境采取了最优设计。
就以在陆地战场上使用的无人战车为例，为了获得尽可能快的移动速度、提升对恶劣复杂地形的通过能力，以及为车体平台上搭载的武器提供较为稳定的射击条件，无人战车均采用轮式或履带式底盘。事实证明，这种作战平台能比采用双腿行走和奔跑的机器人，更好地满足上述种种要求。
与之同理，在水上航行的无人艇，基本可视作是有人驾驶舰艇的缩比产物。前者同样采用最适合在水面上航行，且可在一定程度上抵御风浪的船型设计，然后就是在船型平台的基础上搭载枪炮类武器或携带自杀式攻击所需的高能炸药。而如果是人形机器人，那就必须要为其全新开发或配备可在水上漂浮与航行的船型工具。
说白了就是，各类无人装备和机器人，最好是以“直接服务于特定作战环境和应用场景”的方式而生。陆地作战机器人，就直接采用轮式或履带式车辆为平台进行开发；水上作战机器人，就直接设计成船型；空中作战机器人或水下作战机器人等，亦是相同的开发设计理念。相比之下，盲目追求最接近人形的机器人，其实是效率最低的一种选择。在无人装备和机器人技术都尤为发达的中国这里，解放军的各类无人装备和机器人均鲜少选择人形，已然很能说明问题了。
毕竟，为了让人形机器人具备在不同环境下的应用能力，人们就要为其拓展出相对应的技术构型和配套设备，必将进一步提高开发难度和成本投入。明明可以一步到位的事情，却偏要分成两步来做，这不就是自寻烦恼吗？对此，相信身为乌克兰前数字转型部长的费多罗夫，不会不清楚其中的道理。
这样想来，事情似乎就很清楚了。与其说费多罗夫是要为乌克兰的国防事业“做出共享”，倒不如说其是想借这场俄乌冲突“发一笔战争财”，通过对自家创业公司和人形机器人的宣传炒作，来快速吸引外界的关注与投资。所以说，所谓的乌克兰“机器人大军”只怕是一场镜花水月，其很难在短时间内成为现实。
热门跟贴