审判已经开始了。就在昨天，2026年9月29日，《中日联合声明》发表54周年这个沉甸甸的历史节点上，中国外交部正式向东京当局发出了严正问责。
外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上直言，当前中日关系再次面临严峻局面，根源就在于两国关系的政治基础遭到严重破坏，日本现职领导人不仅不反省侵略历史罪责，反而声称台湾有事构成日本“存亡危机事态”，公然挑战中国国家主权，背弃了中日邦交正常化的初心和日本对中国作出的政治承诺。
中方明确敦促日本当政者切实反思纠错，以实际行动回归四个政治文件的初心和原点。
这话说得够直白了。但我想说的是，这件事绝非突然爆发，它是日方在过去将近一年时间里不断踩线、不断试探中方底线的必然结果。
外交部这次的问责，本质上是对日方长期以来“说一套做一套”行为的一次总清算。
就在外交部问责的前一天，9月27日，日本前外相岩屋毅率日本国际贸易促进协会代表团抵达北京，约50名日本企业高管随行，开启为期四天的访华行程。
岩屋毅启程前在羽田机场对记者说：“越是日中关系严峻的时期，通过对话探寻改善之路就越发重要”。说得挺诚恳的。
要知道，自去年11月日本首相高市早苗发表涉台错误言论后，中日经济界交流几乎陷入停滞，这次访问被日媒称为“破冰之旅”。
王毅外长28日会见了岩屋毅，何立峰副总理29日也会见了代表团。中方给了足够高的接待规格。
但问题在于，这种民间层面的热络与日本官方层面的冷对抗，形成了极其刺眼的撕裂感。
一边是50名日企高管急切地想稳住中国市场，另一边是高市早苗政府持续在历史和台湾问题上挑战中方红线。
这种撕裂本身就说明了一个问题：日本经济界和政界在对华路线上已经完全脱节，经团联、国贸促这些团体想做生意赚钱，而高市早苗政府却拿着政治筹码在赌桌上押注。
我认为，岩屋毅这次访华，说好听点是“民间外交”，说难听点就是替日本官方来试探中方底线的。
他们想看看中方在经历了将近一年的反制之后，到底还有多少耐心。
但岩屋毅的困境在于，他代表的民间力量根本无法约束高市早苗政府的挑衅行为，而日本政府又乐得让民间团体来北京“灭火”，自己继续在台湾问题上踩线。
我的猜测是，高市早苗政府的算盘就是：用民间交流来稳住中方，让中方觉得“还有对话空间”，从而放缓反制节奏，为自己在军事和外交上的进一步动作争取时间。
但中方看穿了这一切。所以这次外交部在外交纪念日这个特殊时刻选择直接问责东京，而不是继续给面子上的客气。这就是在告诉日方：你们的民间牌我们接得住，但你们的官方牌必须收回去。
要看清楚中方的反制力度，得从头梳理一下时间线。从去年11月高市早苗发表涉台国会答辩，声称台湾有事可能构成日本“存亡危机事态”之后，中日关系就进入了急速降温通道。
今年1月6日，中方宣布禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途出口。2月24日，中国商务部将40家日本实体列入出口管制视野。
6月29日，中方再次加码，将防卫研究所、三菱电机防卫与空间技术等20家实体列入管控名单，累计被管控的日本实体达到40家。
与此同时，稀土出口管制的影响也在持续发酵。根据中国海关数据，用于电动汽车电机的镝和铽自2026年1月以来对日出口已降至零，钇的出口也暴跌九成以上。
日本上半年从中国进口的镝仅13吨，较管制前的2024年同期急跌82%。
这些数字背后是什么？是日本军工产业链正在被精准“点穴”。中方没有一刀切地切断所有对日贸易，而是专挑那些涉及军事用途和高端制造的关键物项下手。
日本虽然试图从澳大利亚、印度、越南等地寻找替代来源，但短期内根本无法弥补缺口。
信越化学18年来首次在日本国内新建稀土精炼工厂，JX金属投资澳大利亚稀土矿，三菱材料投资美国回收技术公司，这些动作方向都对，但远水解不了近渴。
我的看法是，中方这套打法的精妙之处就在于：它不给你全面脱钩的借口，但让你在关键节点上持续失血，逼你自己算清楚对抗的成本。
我觉得有必要指出一个更深层的问题。日本右翼势力在台湾问题上的冒险，并非孤立事件，而是其整体战略转向的一部分。今年4月，日本在《外交蓝皮书》中将日中关系由此前的“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”。
同月，日本解禁了杀伤性武器出口。高市早苗还在联合国大会一般性辩论中妄图推动删除联合国宪章中的“敌国条款”，结果几无应者。
在东海和南海问题上，日方还派自卫队舰艇进入台湾海峡“耀武扬威”，蓄意挑衅。
这一系列动作表明，日本正在系统性地突破战后体制约束，加速“再军事化”。
在我看来，中方选择在《中日联合声明》发表54周年这个节点发起问责，具有非常强烈的象征意义。
54年前，中日两国老一辈领导人以非凡的政治远见签署了这份声明，日方在声明中明确表示深刻反省战争责任，承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场。
而现在，日本现职领导人声称台湾有事构成日本“存亡危机事态”，这等于是把54年前白纸黑字写下的承诺撕了个粉碎。中方的意思很明确：你签过的字不算数了？那好，我们从头算账。
我判断，中方的态度已经从“愿意给机会”转向了“主动设置议程”。
过去几个月，中方的做法一直是：日方挑衅一次，中方反制一次，但始终没有完全关上对话大门。
外交部发言人林剑在2月就说过，“真正的对话应建立在尊重对方、恪守共识的基础上”，“嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受”。这话已经说得很透了。
而这次在联合声明纪念日上的问责，意味着中方已经不再等日方自觉回头，而是主动把历史账本摊开，把法律依据摆明，把道义制高点牢牢握在手里。
说实话，我认为中方已经做到了绝对的仁至义尽。从去年11月到现在，将近一年的时间里，中方始终保持沟通渠道畅通，接待了包括日中议联、日本国贸促在内的多个日方访华团，在经贸领域也没有采取全面脱钩的极端措施。
中方一直在等日方纠正错误，但等来的是什么？是日本继续推进“再军事化”，是日本在联合国大会上试图废除“敌国条款”，是日本自卫队舰艇进入台湾海峡挑衅。
我的判断是，高市早苗政府在台湾问题上的冒险，本质上是一种政治投机。
她试图通过制造外部紧张来巩固国内右翼选民的支持，同时借“中国威胁”来推动修宪和扩军。但她低估了中方反制的决心和能力。日本经济对中国稀土和关键原材料的依赖程度极高，中国在全球稀土冶炼领域占据超过九成的市场份额。
野村综合研究所的测算显示，如果稀土管制持续一年，日本经济损失约2.6万亿日元，GDP将被压低约0.43%。
中国客源也在大幅减少，2026年上半年中国大陆访日人数同比下降56.4%。这些数字说明，对抗的成本正在由日本社会实实在在地承担。
我猜测，接下来的走向取决于一个核心变量：高市早苗政府是否愿意在台湾问题上收回错误言论。这是中方的底线，没有任何讨价还价的余地。
11月的深圳APEC峰会是一个关键窗口，日本驻华大使金杉宪治已经表示将全力促成日中首脑会谈。
但如果日方继续在台湾问题上踩线，那么即便有首脑会谈的形式，也不会有什么实质成果。
中方的态度很明确：撤回错误言论是对话的前提，不是谈判的筹码。
在我看来，日本需要认清一个基本现实：中国不是日本面临问题的根源，而是解决问题的伙伴。
中日之间不存在根本性的战略矛盾，两国经济互补性极强。但这一切的前提是日方必须回到四个政治文件的框架内来。
54年前老一辈领导人奠定的政治基础，不是用来被后辈政客拿来消费和践踏的。
外交部这次的问责，既是对日方背信弃义行为的严正回应，也是对中日关系未来走向的一次关键定调。
审判已经开始，东京当局是选择回头还是继续硬扛，答案很快就会揭晓。
信息来源
热门跟贴