北理工一纸通报，网友像过年。
9月29日学校公告说，法学院裴某查实严重违反教师职业道德和行为准则，取消硕导、撤教师岗、解聘。不就是选课群那点事：跟学生说“有一定巧克力属性”、不合适趁早退；后头又流出私聊“男的低人一等”，一下子把人钉成“仇男教授”。
官网先删“院长助理”、把大长腿生活照换证件照、把课撤了，现在正式解聘。义愤填膺者拍手，老冯年龄大了，不跟风，不起哄。
先说“她错”。
讲台不是朋友圈，老师不是情感博主。你面向学生开课，还专门提醒“有人会不适”，说明你自己都知道带刺；小姑娘再不懂事，私聊再情绪化，但截出去被扩散，那你就别喊冤。裴轶在群内、私聊系统性贬低性别，让学生觉得“因男被低看”，那她该认打、该停课、该道歉再受教育，这没啥好说的。
可让老冯想不明白的是：怎么一出事，众人习惯性先扒她“双非、低分、水硕、门阀、漂亮、有关系”？
这股劲儿，比她那句混账话还混账。
再说出身。
双非怎么了？低分怎么了？
李永舫先生早年在家乡农药厂当工人，30岁才读大学，2013年当选中科院院士，30岁入学、65岁当选，全是硬熬出来的。刘丛强院士农家出身，放牛打猪草、当过泥瓦匠，恢复高考进南大，后来中科院院士。张培震院士研究生入学成绩班里倒数第一，后来中山大学教授、中科院院士。
这几位要放今天，被大家扒出来，早成“双非关系”“有权有势”了。可这帮“低起点”的人为国做出了杰出贡献。
所以你说裴轶“双非本科、分数不高、不配北理工”之类，没官方定论前，别当实锤。就算本科一般，后面英国双硕、南开博士、法大博士后，国家承认，就不能因学制短叫“水硕”。一年制海外法学硕，科研训练少是少了点，但它合法合规、能认证，那说明裴教授聪明，连升三级“短平快”，智商在那里，我们应该佩服才对。
说句不该说的：有钱家里供得起、本人机灵，两年拿两个硕，说明她脑子转的快；若引进程序、学术成果都过硬，双非到985任教，应该是“英雄不问出处”的励志故事，怎么就成了“罪证”？
一码归一码，不能因为一句混账私聊，就把人二十年苦读全说成“关系户”，那叫泄愤不叫讲理。
裴助理漂亮有错吗？没错。
颜值高不是罪。如果大学老师都这么养眼，学生不瞌睡，公开课也好招人，丑是没办法，美总比丑强。现在全网嫌她换证件照、删大长腿，老冯倒觉得搞反了：该嫌的是她课堂上说话不分寸，不是腿长不长。
高校里男教授帅、女教授美，是大学门面；因美生恨、因美推定“靠睡上位”，那是看热闹不看学问，如果现在让老冯到北理工烧开水，裴教授那么美，我倒是想追一追，哈哈，可惜老胳膊老腿，媳妇不疼，闺女不爱。
再说“背景”“捷径”。
众人怒，有一部分真不是怒她漂亮，是惯性思维“凭啥她快”：院长助理、硕导、青年英才，几年全拿到。可疑心归疑心，得实锤，实锤，实锤有吗？
靠山吃山，靠海吃海。导师推荐、看同门、看项目圈层，只要不违反公开招聘、不弄虚作假、不权钱交易，师承提携在这个社会本来常见，“近水楼台先得月”嘛。何错之有？
老冯的态度很土：有权有钱有背景不用，过期作废。你走捷径走合规，那叫资源，没证据别一见美女就说是靠色上位。
老冯没本事让北理工收回成命，是替所有漂漂亮亮爬到讲师岗的教授们捏把汗：学生截个屏、舆情一起哄，学校为避嫌直接解聘，这不成“按热度量刑”了？这课还怎么讲？
二十几年奋斗、一个女博士的脸面、博士背后导师的脸面、一家人的指望，全给“男的低人一等”五个字陪葬，不合适吧？
老冯一心向善，“错不至死”四个字，我替她写上。罚到痛处就行了，别灭人家生路，灭了她，对你我没啥好处，得饶人处且饶人，好不好？
平民老冯
有想法、有锋芒、讲真话的小人物！
原创不易 关注分
热门跟贴