，说，这些工作正在试点推进，有些网友对此表示反对。

北京的做法，是消防员在社区兼任专职副书记；天津的做法，是消防干部在镇街兼任公共安全办副主任（“消防副主任”）。

这两种做法，本意应该都是想融入乡镇、街道和社区，不是替乡镇街道和社区干活，而是想更多的了解乡镇、街道、社区的工作，参与一些会议，熟悉一些人员，并且借此机会把乡镇、街道、社区能干消防工作的力量整合起来，把消防工作的任务安排下去，把防火灭火工作干好。

有些网友对此表示反对，他们的看法大概是这样：

：谁的责任谁来担，人家的活，你派人过去干，是你自己太轻松嘛？哎，出了事的时候谁来帮着顶。不能老拿自己人填坑。

：政府想，终于有人来分担责任了

： 落后地区编制都紧张， 哪里派得出那么多干部下沉？

： 这副主任应该每个行业部门发一个，要向消防学习，主动担责，主动作为，主动往前站。

： 好了，下次一有问责追责，属地管理不到位的锅就有人来背了

： 又越界了！就好比小孩儿在学校上课学习需要他自己去，变成了家长替他去上课！

：定位不准，永远抓不住重点，做任何事，权责永远是对等的，千万不.能用权去争利。做好消防工作必须紧密依靠各级政府和广大人民群众，发挥社会和市场的功能，一个部门的力量太小了。

：一不能和街镇领导一样按时上下班，二不能和街镇领导一样安排工作指挥员工，三不能和街镇领导一样参与决策部署，就去背锅，意义何在？

：怎么说呢，是好是坏还得看下一步方向怎么走，步子怎么迈，很多问题还没有展现出来，必须要等到问题展现出来以后，才能搞懂是福是祸

：出了事，一般社区要有一个负责人也会被连带处理，这下好了，有个专职副书记搁这顶着呢

：既当裁判员又是运动员，这种既要…又要…的节奏能干好工作吗？对消防执勤、灭火救援没有一点影响么？消防又走出来了一条新路子，感觉消防现在啥都干，又感觉啥都没干好！

：消防员或干部兼任社区职务这种事，个人觉得有利有弊，还是不要的好。平时对社区做好指导就好了；在社区任职有火要追责的时候立马追到，刚好替社区先挡枪

好了，上面这些就是反对声音的主要内容，概括起来是三点：

一是担心消防的人，过去是给乡镇街道和社区干活；二是担心，将来出了事要追究消防人的责任；三是觉得消防事本来就多，没这么大精力派驻乡镇街道和社区。

当然，这些网友的担心会有一定道理，相关总队在试点过程中，应该也注意了这些事情，怎么到位而不越位，是要考虑的。

消防部门是监管部门，我们看到在省、市、县三级，基本不存在消防的人兼任同级政府的什么职务（偶尔也有，比如有人兼任过市区县政府的副秘书长、副主任）。

那么，为啥要在乡镇、街道和社区兼职呢？分析这点，原因主要在于消防的监管机构都设在县以上层级，在乡镇街道社区是没有消防机构的，因此北京、天津等一些地方率先试点，在这两个层级（或相关部门）设置兼职，算是一种尝试吧，具体的做法和效果可能要在试点中不断完善或改变。

贯彻落实国办6号文件，必然要在消防监管方面做出改变，也必须要去加强乡镇街道社区这些层级的消防监管，北京天津等地的做法，需要更多的讨论，也需要更多人提出不同的意见建议，并通过实践来检验。

来靠山屯看看