佛罗里达州正在寻求一项临时禁令，要求阻止OpenAI继续开发其口中的"鲁莽、风险高到不可接受的产品"——除非部署"经第三方批准的安全护栏"。这份新的法律动议于周一上午提交，是佛州最初于6月提起的一起民事诉讼的一部分。

佛州在最初的诉讼中主张，ChatGPT对"佛州公众安全构成威胁"，具体方式是侵害弱势群体，比如儿童，以及有暴力倾向或妄想症状的成年人。这起诉讼提起的时间点，早于Hugging Face遭黑客攻击事件，也早于此后被公开报道的"灾难性失准风险"警告。

打开网易新闻 查看精彩图片

从诉讼到禁令

正是这一连串事件，推动了业界对放缓所谓前沿模型开发与训练的广泛呼吁。作为回应，OpenAI于周五宣布，已暂停其"能力最强模型"的训练，直到能够验证相关安全协议——这些协议旨在防止智能体在训练期间访问开放互联网。

但佛州在向州法院申请禁令时给出了不同判断。佛州方面认为，OpenAI"已一再表明他们没有能力监控自己的人工智能，并且在发现异常活动后迟迟不愿披露"。

这场法律交锋的核心分歧在于：一方主张先停下、先验证，另一方则认为对方根本没有能力自我约束。佛州选择用禁令这一强制手段，把"第三方批准的安全护栏"变成继续开发的前置条件。

禁令要的是什么

佛州此次动议的诉求很明确：在缺乏第三方认可的安全护栏之前，OpenAI不应继续开发这款被其定性为"鲁莽、风险高到不可接受"的产品。这一要求直接指向开发行为本身，而非事后追责。

OpenAI方面的动作则停留在自我声明的层面——暂停最强模型的训练，等待安全协议验证完成。佛州显然不认为这种自我暂停足够，否则也不会在已有民事诉讼的基础上，进一步申请临时禁令。

双方目前的分歧点，落在"谁来验证安全"这个问题上。佛州要求的是第三方批准，OpenAI给出的是自行验证。禁令申请能否获批，将决定这场争论由谁说了算。