2026年9月这段时间里，联合国安理会这边进行了多轮投票，八位候选人共同争夺秘书长这个职位。五个常任理事国都握有否决权，如果没有得到全票的鼓励票，那就没办法顺利进入这个门槛。中国所持有的那张票，成了各方关注的焦点所在。
安理会方面的投票过程，需要至少拿到9张鼓励票，同时五个常任理事国都不能投出反对票，否则候选人就会直接出局。《联合国宪章》第97条当中，对于这个方面就是这样规定的。
格罗西率先出现了崩盘的状况。美国方面想把他的当作代理人来推举，到了第三轮投票的时候，他只获得了5张鼓励票、8张劝阻票。由于他在国际原子能机构任职期间，在伊核问题、福岛核污水排海事件、扎波罗热核电站等事项上，都站在了西方国家的立场上，中俄两国提前就投了否决票，英国也因为马岛问题对他有所防备，美国虽然给他撑腰但也没什么用处，最终他就这么出局了。
格林斯潘在表面上处于领跑位置，拿到了9张票，不过她的处境是相当危险的。她是一名犹太人，父母都是大屠杀的幸存者，并且有亲属在以色列军队当中服役。加沙地带的战事，使得外界怀疑她没办法保持中立的立场。据传中俄两国已经投了劝阻票。她虽然擅长贸易方面的领域，但是像俄乌冲突、巴以冲突这类硬安全危机，她往往很难应对。
伯基特则有机会完成逆袭。他今年52岁，出身于加勒比海的一个岛国，在气候议题与南南合作方面相对比较擅长。今年7月的时候，他访问了中国，支持了"一个中国"的立场，包袱相对来说是比较轻的。不过拉美阵营这边还没有统一起来，圭亚那与委内瑞拉之间存在一定的矛盾，他的后院很难把票数凑齐。
中国的态度是相当明确的。2026年5月的时候，王毅在联合国这边提出了十六字的标准，也就是恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当。同时还发出了警告，提醒不要做西方国家的传声筒。早在1981年，中国曾经连续16轮否决了瓦尔德海姆的候选人资格。这一次，中国要找的，是敢于碰硬的人选。
巴切莱特是最让人感到可惜的。她作为前智利总统，原本呼声是最高的，到了第三轮投票的时候却只获得了1张鼓励票，在9月19日这天退出了选举。她的想法太过理想化，五个常任理事国当中没有任何一方支持她。
五个常任理事国之间的暗中较量是相当清楚的。美国方面推举人选时受到了阻碍。中俄两国在格罗西的问题上立场是一致的，英国和法国则处于观望的状态。最终胜出的人，需要在五个常任理事国之间寻找到一个平衡点。
古特雷斯会在2026年12月31日这天进行交班，新的秘书长则在2027年1月1日这天正式上任。安理会方面有可能会开启第四轮的投票。中国会怎么投票，眼下还没有人知道，不过它却是最后的一张底牌。
热门跟贴