狗和猫都被人类驯化了，但一个普遍现象是：狗大多会听指令，猫却基本不理。这个问题来自英国伦敦的读者 Robert Morley，被抛给了《新科学家》杂志的 Last Word 栏目。

Last Word 是《新科学家》一个长期运行的栏目，读者互相给出科学解答，问题范围从日常生活的细枝末节，到荒诞的天文假设，都可以问。栏目对提问和回答的要求是：问题应当是针对日常现象的科学疑问，问答都要简洁。投稿需要附上邮寄地址、日间电话和电子邮箱。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个问题，两个物种

Robert Morley 的提问很直接：人类既驯化了猫，也驯化了狗，为什么狗普遍会遵循指令，而猫基本无视指令？

这个问题之所以成立，前提是它描述的现象本身被当作普遍观察：狗对指令有反应，猫对指令没什么反应。它只是被列为本周的新问题之一，等待读者来回答。

换句话说，这是一个开放的问题，而不是一个已经有结论的研究。它被提出的方式，是邀请读者用科学的方式去解释日常现象。

另一个问题：望远镜能看到大爆炸吗

同一批新问题里，还有来自英国兰开夏郡 Lytham St Annes 的读者 Mark Smith 的提问：我们会不会造出一台太空望远镜，能看到和大爆炸一样远的距离？

这个问题同样属于 Last Word 的典型风格——从日常好奇出发，一路问到天文学的边界。它和猫狗的问题并列出现，一个是身边的宠物行为，一个是宇宙尺度的观测极限。

这两个问题目前都还停留在“被提出”的阶段，没有研究结论或数据。

栏目怎么运作

Last Word 的运作方式，是读者提问、读者回答。想回答某个问题，或者提出一个新问题，可以发邮件到 lastword@newscientist.com。

栏目对投稿有几条明确要求：

  • 问题应当是针对日常现象的科学疑问；
  • 问题和回答都要简洁；
  • 栏目保留为清晰和风格而编辑内容的权利；
  • 投稿需附邮寄地址、日间电话和电子邮箱；
  • 禁止使用 AI 工具（如 ChatGPT、Claude）撰写问题或回答，一经发现使用 AI 工具撰写，投稿将被撤回。

最后一条值得单独说一句：这个栏目明确把 AI 代写列为禁止项，并且给出了后果——撤回。也就是说，它要的是读者自己的科学解答，而不是生成出来的文字。

为什么这两个问题会被放在一起

从栏目定位看，Last Word 的问题跨度本来就很大：从日常生活的小细节，到荒诞的天文假设。猫狗行为的问题属于前者，太空望远镜的问题属于后者。

它们被并列在同一周的新问题里，说明这个栏目并不按学科分类，而是按“读者好奇什么”来收集。一个关于家里宠物的疑问，和一个关于宇宙起源观测极限的疑问，可以出现在同一批问题中。

猫为什么无视指令、太空望远镜能不能看到大爆炸，这两个问题目前都还停留在“被提出”的阶段，等着读者来信回答。

如果你对这两个问题中的任何一个有科学层面的解释，栏目的入口是公开的：发邮件，附上地址和电话，别用 AI 写。