逆转取胜，韩国媒体却把矛头对准中国队的比赛风格。
9月30日，爱知‑名古屋亚运会男足半决赛，韩国U23，2‑1逆转中国U23，顺利挺进决赛，距离亚运男足四连冠只差最后一战 。
比赛进程跌宕起伏。第23分钟，国足抓住反击机会由王钰栋破门，率先取得领先。韩国队稳住局势之后，依靠两次头球得分，下半场完成反超，守住胜果拿下比赛。
赛后韩国门户网站OSEN发布报道，标题直接写道，韩国队克服中国队粗野的“少林足球”以及争议判罚，完成逆转晋级决赛 。
韩媒还专门点名比赛尾声王钰栋的铲球，称动作出现亮鞋底，裁判依旧没有出牌。同时也提到毛伟杰在对抗中受伤被担架抬下场的画面 。
这场较量，本身就充满不少判罚争议。
比赛最后时刻，张玉宁禁区射门，韩国球员疑似手臂挡球，中国队集体申诉，半决赛已经启用VAR，裁判却没有启动回看，现场也没有放出多角度回放，这件事赛后也被张玉宁公开质疑。
竞技赛场，身体对抗本就是比赛的一部分。
面对拥有多名旅欧球员的韩国队，国足想要限制对手的推进，必然要拿出强硬的防守姿态。比赛当中双方都存在不少身体接触，韩国队同样有不少对抗动作，并非只有一方存在犯规。
韩媒单方面放大中国队的防守对抗，却对本方的动作选择性忽略，这样的评价难免有失公允。
足球比赛的胜负，不能全部归结到对抗和判罚身上。
国足本场率先破门，打破四十年亚运对阵韩国的进球荒，和亚洲顶尖强队周旋全场，展现出不俗的战斗力。但定位球防守注意力松懈，接连被对手头球攻破球门，这是队伍需要正视的短板。
韩国队拿到胜利，冲击四连冠的目标就在眼前。可赢球之后，不去总结自身的发挥，反而用带有贬义的标签去形容对手，格局上难免显得狭隘。
比赛结果已成定局，国足亚运队的任务还没有结束。
接下来的铜牌争夺战，队伍需要放下外界的声音，专注于自身，争取拿下奖牌。
你如何看待韩媒这种“少林足球”的评价？评论区聊聊。
热门跟贴