美对伊朗作战行动成本评估及其战略含义——基于国会预算办公室报告的分析
摘要：2026年9月15日，美国国会预算办公室发布对伊朗作战行动成本评估报告。报告显示，截至2026年8月1日，美军对伊朗作战行动已耗资约381亿美元，成本构成涵盖弹药替换、飞行小时增加、燃料价格上涨、战损装备补充及其他作战相关支出。报告同时揭示了作战行动带来的深层战略代价：自2025年6月以来，美军导弹防御拦截弹库存已消耗约二分之一至三分之二，重建库存至少需要五年时间；霍尔木兹海峡航运缩减推高国际原油价格，进而抬升美国内能源与商品物价。白宫申请的876亿美元补充拨款中，与本次冲突直接相关部分为423亿美元，较CBO对国防部开支的估算高出约10%。本文基于该报告的核心数据，从成本结构、库存消耗、经济传导和拨款争议四个维度，分析此次作战行动的成本特征与战略含义。
关键词：伊朗作战行动；成本评估；弹药库存；国会预算办公室；战略透支
一、引言
2026年2月底，美国与以色列对伊朗发动军事打击，冲突由此爆发。至2026年8月1日，作战行动已持续约六个月。美国国会预算办公室应众议院预算委员会资深成员布伦丹·博伊尔的要求，对此次作战行动的成本进行了独立评估，并于9月15日发布报告。
这份报告的价值不仅在于其提供了381亿美元这一总量数据，更在于它首次系统性地揭示了作战行动的“机会成本”——弹药库存的消耗及其对美军应对潜在大国冲突能力的削弱。在美军战略重心持续向印太转移的背景下，一场中等规模的中东冲突如何在弹药产能和库存层面产生连锁反应，是评估此次行动战略代价的核心问题。
二、成本结构分析
（一）381亿美元的直接成本构成
根据CBO报告，截至2026年8月1日，与伊朗的武装冲突已耗费国防部约381亿美元。成本构成如下：弹药替换217亿美元，飞行小时增加104亿美元，燃料价格上涨27亿美元，战损装备补充19亿美元，其他作战相关成本15亿美元。
弹药替换是最大的单项支出，占总额的57%。其中，拦截弹替换费用为131亿美元，对地攻击巡航导弹为73亿美元，其他弹药为12亿美元。131亿美元的拦截弹替换费用主要涉及“爱国者”和“萨德”等防空反导系统的拦截弹消耗，这一结构表明此次作战行动的主要消耗并非来自有人平台的飞行小时或燃料，而是来自高价值弹药的快速消耗。
飞行小时增加产生的104亿美元成本，反映了美军在战区持续维持空中巡逻、打击和支援架次所需的运行开支。燃料价格上涨带来的27亿美元额外成本，则与霍尔木兹海峡局势紧张导致的国际油价波动直接相关。
报告同时指出，受信息获取限制，中东美军基地修复重建相关费用无法完成估算，因为国防部未回应CBO对此类数据的询问。这意味着381亿美元并非作战行动的全部成本，基础设施损毁的修复费用将构成额外的财政负担。
（二）每月新增成本与冲突烈度
CBO报告对后续成本进行了情景估算。若冲突维持5月和6月的暴力水平，国防部每月新增作战成本约20亿美元；若作战烈度回升至7月的强度水平，每月新增作战成本约30亿美元。报告进一步指出，若冲突进一步升级或国防部使用更昂贵的弹药，月度开销将继续走高。
这一估算的战略含义在于：即便冲突降级为低烈度状态，每月20亿美元的成本仍相当于每年240亿美元的持续支出。对于已经面临预算压力的国防部而言，这一长期消耗将挤压其他优先项目的资源空间。
上述直接财政支出仅是此次作战行动成本的一部分。弹药库存的消耗及其对美军整体战备状态的影响，构成了更为深层的战略代价。
三、弹药库存消耗的战略影响
（一）拦截弹库存的消耗规模
CBO报告的核心发现之一，是美军拦截弹库存的严重消耗。报告估计，自2025年6月以来，美军可能已使用其特定拦截弹库存的50%至67%，这一时间跨度涵盖“史诗怒火”和“午夜之锤”两场行动。
具体消耗情况可从战略与国际研究中心的分析中得到补充。据CSIS分析师马克·坎西安和克里斯·帕克于2026年7月30日发布的报告估算，2026年2月27日至7月27日期间，美军消耗了1503至1571枚“爱国者”导弹以及174至218枚“萨德”拦截弹。“爱国者”导弹库存从战前的2330枚降至759至827枚，“萨德”拦截弹库存从452枚降至234至278枚。此外，美军还消耗了超过一半的最新型“爱国者”导弹变体、约三分之一的“战斧”巡航导弹，以及接近一半的“精确打击导弹”。
消耗规模直接决定了重建压力。即便冲突立即结束，将库存恢复至战前水平所需的资源投入和时间周期，同样构成战略代价的重要组成部分。
（二）重建库存的产能约束
CBO报告明确指出，即便扩大生产规模，重建现有库存也至少需要五年时间。报告指出，即使考虑到五角大楼正在推动加速弹药生产，这一时间表仍难以显著压缩。
五年重建周期的判断，指向了美国国防工业基础的一个具体瓶颈：高精度拦截弹的产能受制于精密导引头、固体火箭发动机和先进推进系统等关键部件的供应链。这些部件的生产线扩张需要新建产线、培训技术工人和建立供应商网络，其周期远长于最终组装环节。CSIS在2026年5月即警告，补充“爱国者”、“萨德”和“战斧”导弹库存可能需要至少三年时间。CBO的五年版估算更为保守，可能反映了对产能爬坡速度的更审慎评估。
（三）对潜在大国冲突的“机会成本”
CBO报告最值得关注的判断，是这一库存消耗对美军整体战备状态的影响。报告指出，导弹和拦截弹的“大规模消耗”将使美国在“数年内”面临“拦截弹库存减少”的局面。报告进一步警告，这种状况“如果与一个拥有大量弹道导弹和巡航导弹的对手发生冲突，将变得尤为严重”——报告明确将中国列为这一潜在对手。报告进一步指出，“在与伊朗的作战行动中消耗了大量导弹防御库存后，国防部现在可用于潜在对华冲突的拦截弹数量已经减少”。
这一判断揭示了此次中东作战行动最深层的战略代价：它不是一次孤立的财政支出，而是对美军在大国竞争场景下的弹药储备的一次实质性削弱。在印太地区的高端冲突想定中，美军需要同时应对弹道导弹、巡航导弹和高超声速武器的饱和攻击，拦截弹的需求量将远超中东场景。在中东消耗了三分之二的拦截弹库存后，美军在印太方向的威慑可信度将面临实质性的削弱压力。
四、经济传导与国内影响
军事行动的成本不仅体现在国防预算和弹药库存层面，还通过能源市场向美国国内经济传导，形成更广泛的经济外溢效应。
（一）能源价格传导
CBO报告指出，霍尔木兹海峡航运缩减推高国际原油价格，进而抬升美国内能源与商品物价。霍尔木兹海峡是全球能源贸易最重要的咽喉要道，冲突导致保险公司取消承保、油轮运费大幅飙升。据《华尔街日报》援引航运情报公司Windward的数据，超级油轮从波斯湾装载并穿越霍尔木兹海峡的日租金曾超过100万美元，按部分航次计算运费相当于每桶约26美元，在当前每桶约100美元的原油价格中占比达到约四分之一。
布伦特原油价格在2026年3月9日突破每桶100美元，为2022年以来首次。能源成本的上升正在向美国国内物价传导，增加了通胀压力。CBO报告认为，冲突可能刺激2027年第一季度通胀上升0.5个百分点。这一影响对美联储的货币政策路径构成额外复杂因素。
（二）补充拨款申请与国会争议
白宫于2026年6月24日要求国会批准876亿美元紧急追加拨款，其中约671亿美元用于国防部，包括补充战事消耗的弹药和机密项目。其余资金用于农业补助、埃博拉疫情防控及外交机构安防等领域。CBO指出，拨款申请中与本次冲突直接相关的部分为423亿美元，较CBO对国防部开支的估算高出约10%。
这一差距值得关注。CBO报告指出，国防部拒绝回应其索取资料的要求。五角大楼监察长在9月14日发布的报告中，将截至6月底的战争成本估计为334亿美元，其中223亿美元来自弹药消耗，37亿美元来自装备损失。按每月30亿美元追加两个月后，与CBO的381亿美元总额大致吻合。但两份报告均未计入基地损毁修复费用，这意味着实际成本可能被低估。
补充拨款申请尚未获得国会批准，相关快速通道努力已在国会受阻，预计在11月选举后才能取得进一步进展。在缺乏新拨款的情况下，国防部需要从现有预算中调剂资金以维持作战行动，这将进一步挤压其他项目的资源空间。
五、结语
CBO的这份成本评估报告，其核心价值不在于381亿美元这一总量数字，而在于它系统性地揭示了此次中东作战行动的三重战略代价：直接的财政支出、弹药库存的实质性消耗，以及由此产生的大国冲突应对能力的削弱。
从成本结构看，弹药替换占总支出的57%，其中拦截弹替换费用达131亿美元，这一比例反映了防空反导系统在应对伊朗导弹攻击时的高强度使用。从机会成本看，拦截弹库存消耗二分之一至三分之二的规模，以及至少五年的重建周期，意味着此次行动对美军在印太方向的战备状态产生了可量化的负面影响。从经济传导看，霍尔木兹海峡局势通过油价和航运成本向美国国内物价传导，对通胀和货币政策构成额外压力。
这份报告同时也暴露了一个更深层的问题：美军同时应对中东冲突和大国竞争的能力之间存在结构性张力。当一场中等规模的中东作战行动消耗了三分之二的拦截弹库存并需要五年重建时，美军在印太方向维持可信威慑的能力必然受到影响。这一张力如何在预算分配、产能投资和战略优先排序中得到管理，将是评估美军全球战备状态的关键变量。后续值得关注的节点包括：补充拨款的国会审议进展、拦截弹产能扩张的实际速度，以及国防部是否会将“机会成本”纳入未来的作战规划评估框架。
【参考文献】
[1] Congressional Budget Office. The Cost of the Conflict with Iran[R]. Washington D.C.: CBO, 2026-09-15. https://www.cbo.gov/system/files/2026-09/62756-Iran.pdf.
[2] Breaking Defense. Iran war costs: $38B, plus $2-3B per month going forward, CBO says[EB/OL]. (2026-09-15). https://breakingdefense.com/2026/09/iran-war-costs-38b-plus-2-3b-per-month-going-forward-cbo-says/.
[3] Center for Strategic and International Studies. U.S. Air Defense Stockpile Depletion in the Iran Conflict[R]. Washington D.C.: CSIS, 2026-07-30.
[4] Politico. Iran war has cost taxpayers $38B — and counting[EB/OL]. (2026-09-15). https://www.politico.com/news/2026/09/15/iran-war-cbo-01077533.
[5] 参考消息. 美智库：与伊朗的冲突面临防空导弹短缺[N]. 2026-07-30.
【本文内容信息来自国（境）外相关信息源，为开源文献，由军融国动智库研究人员编译/写，后进行了文字加工处理，文中具体技术信息和数据仅供参考，不代表本公众号观点，请自行甄别使用。】
热门跟贴