编外不让招了,在编的又没人干,学校报账员从香饽饽变成烫手山芋,这活儿到底谁来接?

打开网易新闻 查看精彩图片

这就是现在学校报账员岗位的真实处境。以前这个位置可不是谁想做就能做的,现在倒好,领导求着人干,一个两个都往后缩。

我翻了翻网上的公开信息,发现这压根不是一所学校的个别现象。滁州南谯区有一个人大代表专门提了个建议,说义务阶段学校分配工作时,“几乎没有人愿意承担会计工作”。理由五花八门:有的说自己计算机能力不够,有的说对数字不敏感,有的说会计工作时间不固定,经常出差,寒暑假还要上班,影响休息。最要命的一条是,“会计工作不好计算工作量,影响职称评定”。就这么一个理由,足以让所有一线教师把脑袋摇得像拨浪鼓。

上饶市教育局在给市人大建议的答复里也承认了这个问题。原话是:“目前中小学财务人员大都由教师兼任,多数兼任财务人员缺乏财务专业知识、人员更换频繁,一定程度上影响工作质量,也给财务管理工作带来风险。”

说白了,学校里的教师,命根子是职称。职称上不去,工资就上不去,这辈子就卡在那儿了。而会计岗位在职称评审体系里是个什么位置呢?

按照现行的职称制度,会计和经济系列属于“以考代评”,初级职称要考试,高级职称要考评结合。但问题在于,一个中小学教师,本职岗位是教学,如果转去干会计,那他评职称的时候按哪个系列走?按教师系列,他没有教学业绩,课时量不够,评审通不过。按会计系列,他考过了会计资格,学校又没有对应的岗位可以聘他。怒江州人社局在答复人大代表建议时说得非常直白:“职称系列的设置事权不在地州一级,目前国家设置的专业技术职称系列共有27个,没有单独为兼职财务人员设定的职称系列。”

翻译成大白话就是:你干了会计的活,但在职称这条路上,你两头不靠。

铜陵有一位人大代表葛伟,专门写过关于加强中小学财务人员队伍建设的建议,里面点得很透:学校财务人员的工作业绩和工作技能仍以教师岗位的标准来考核,在绩效考核管理上,评先评优名额集中于一线教师,对内部管理岗位比较忽视。特别是财务工作难以量化,不利于考核工作开展,财务工作得不到客观公正的评价,专业性和待遇问题得不到很好的体现,缺少职称晋升和进修的机会。结果就是“校内在编教师不愿从事财务工作”。

这不是矫情,这是一笔能算清楚的账。你让一个教师去干报账员,他每天要面对的是预算编制、工资发放、社保公积金缴纳、个税申报、食堂独立核算、基建项目账务、专项资金台账、固定资产盘点,光凭证类别就超过200种。干好了,没人夸你,因为你没上课,评优评先轮不到你。干砸了,责任全是你的。2024年教育部和财政部联合通报的学校经费违规案例中,有76%直接与会计基础工作不扎实有关,超过六成发生在会计人员离职或调动后的交接真空期。

这是一个什么概念?就是说,你接手这个岗位,不仅升不上去,还随时可能因为前面交接的烂摊子背锅。

而且工作量的问题,学校报账员跟企业会计完全不是一回事。有人做过统计,2025年全国中小学会计岗位的月平均薪酬是5200元,企业财务岗是7800元,差了将近一半。学校会计的在岗平均年限只有2.8年,企业财务是5.3年。离职原因调查里,薪酬低排第一,占58%,但第二位就是“责任与薪酬不匹配”,占34%——这个比例在其他行业很少超过15%。

回到文章开头那所学校,外聘的那个报账员,一聘就是8年。8年是什么概念?按行业平均在岗年限2.8年来算,这个人已经干了将近三倍于平均值的时长。他为什么愿意干?因为他是外聘的,每个月拿一笔固定的钱,不用考虑职称,不用考虑评优,干完活拿钱走人。但正式教师不一样,正式教师有编制,有职称通道,有职业发展的预期。你让他去干一个跟职称完全脱钩的活,等于把他往上走的路给堵死了。

那位年纪偏大的教师说的“还有几年就退休了”,翻译过来就是:我熬到退休就行了,不想在最后几年把职称的事搞出岔子。那位年轻教师说的“职称还没有上”,翻译过来就是:我职业生涯才刚开始,不想在一个跟职称无关的岗位上耗着。

两个人拒绝的理由不一样,但底层逻辑是一模一样的。

现在的问题就卡在这儿了。外聘人员“只减不增”,意味着报账员这个位置不能继续靠外面的人来填。但想从教师内部找人接手,又没有人愿意接。体育老师带15节课加班主任,辞不了。保洁扫厕所,没人替。厨师给十几个老师做午饭,动了怕教师集体反感。四个外聘人员,三个都不能动,唯一那个理论上可以“消化”到内部的岗位,内部又接不住。

湖南邵东清退编外用工的时候,明确市直单位编外用工不超过编制数的10%,累计清退300余人,节约财政资金2000万元以上。福建某高校2024年自然减员7名编外人员,不再续聘18名。这些数字看着很漂亮,但那是行政辅助岗,是档案整理岗,是重复性的文书工作。学校的报账员岗位,性质完全不一样。

一个学校的工资要发,发票要报,预算要编,决算要做,专项经费要管。这些事情不会因为上面要求“只减不增”就自动消失。外聘的辞了,活儿还在。在编的不接,活儿也还在。最后要么是某个人被“做工作”硬顶上,要么是活儿堆在那里没人干,要么是校长自己兼着。

那位分管财务的校长碰了一鼻子灰回来的时候,校长大概也清楚,这事儿没那么容易解决。以前会计岗位是香饽饽,是因为以前检查少,压力小,干着轻松。现在检查多,审计严,责任大,职称又评不上,谁碰谁傻。三十年河东,三十年河西,这话放在这儿一点不过时。