你有没有过这种时刻：在健身房跑完五公里，气喘吁吁低头一看，跑步机屏幕上写着5.02公里，抬手看表，手表却显示4.71公里。差了三百米，说多不多，说少不少，但足够让你站在原地愣两秒——到底哪个是真的？我到底跑了多少？
这个问题几乎每个同时戴表又上跑步机的人都遇到过。有人信表，觉得科技产品更精密；有人信跑步机，觉得它至少知道你脚下发生了什么。两边各有各的道理，但答案其实比想象中干脆。
先说结论：跑步机更准
不卖关子。在跑步机和你手腕上那块表之间，跑步机是更可靠的那一个。原因不复杂：跑步机在直接测量距离，而手表在猜。
这个区别很关键。评估任何设备的准确性时，第一件事就是搞清楚它到底是在测量，还是在根据别的数据推算。跑步机属于前者，手表属于后者。至于卡路里——那永远是推算出来的，所以从来都不可靠，这一点跑步机和手表都一样。
距离这件事本身其实很朴素：就是你跑的时候，从脚下经过的跑带一共有多少米。跑步机知道自己跑带多长，也知道电机转多快，所以它能相当直接地算出它往你脚下送了多少跑带。严格来说，电机性能和跑带实际移动量之间的关系会随时间变化，所以健身房应该定期校准跑步机。但即便不是完美状态，跑步机给出的数字大概率也接近真实，在我们要讨论的这件事上，它仍然是你最好的选择。
手表的问题：它根本不知道你的脚在干嘛
手表戴在你手腕上。它没有任何办法知道你脚下发生了什么。
它能做的，是根据你手腕摆动的幅度来猜。手臂每摆动一次，大致对应一步，于是它能推算出一个步频。跑得越快，手臂摆得越用力、抬得越高，它就用手臂摆动的力度去猜你的速度。有了速度和时间，再算出距离。
有些设备还会用室外GPS记录过的活动来估算你的平均步幅，把这个数字放进距离计算里，试图提高准确度。但问题在于，你在不同速度下、不同地形上的步幅并不一样。这个算法的适用范围其实相当有限。
换句话说，手表是在用一套间接的、有前提的推算，去还原一个它根本观测不到的动作。
一个真实的尴尬现场
我自己就遇到过。用Garmin在跑步机上做间歇训练时，我发现手表在快跑阶段总以为我跑得比实际慢。如果我跟的是一个要求特定配速的Garmin课程，它经常会震动提醒我“配速过低”——哪怕我实际上正跑在正确的速度上。
有个办法能让它闭嘴：把手臂摆得更用力一点。它就会相信我进入区间了。但这根本不算解决办法，你只是在骗一个本来就在猜的设备。
而且我注意到，自己快跑和慢跑时，手臂摆动的差别其实没有那么大。手表赖以判断的那个信号，本身就不够灵敏。
那到底该怎么用？
与其纠结怎么让手表在跑步过程中给出更准的数字，不如换一个思路：直接假定下面这几项是准的，然后围绕它们来安排训练。
- 训练过程中跑步机显示的速度
- 训练结束时跑步机显示的距离
- 手表测出的心率，尤其是搭配胸带使用时
- 两台设备各自记录的时间——如果同时开始，这两个数字应该是一样的
然后根据这些来执行你的训练计划。
如果是以心率为核心的训练，那就全交给手表。比如Garmin告诉你“在每分钟139到167次之间跑32分钟”，没问题，听它的，心率是它擅长的领域。
但如果你想做的是以速度或距离为核心的训练，那就自己动手管。比如“每小时7.5英里跑四分之一英里，重复八组”——那就照着跑步机的按钮来操作。训练结束后，再在手表上做一次“校准”，或者在App里手动把距离改成正确的总数。
一句话记住分工
跑步机管速度和距离，手表管心率和时间。让每个设备做它真正擅长的事，而不是逼着一个靠猜的设备去干测量的活。
下次再看到两个数字对不上，你就不用纠结了。跑步机上那个，更接近你真正跑过的路。
热门跟贴