说起明朝开国名将，大家张口就能报出一串名字：徐达、常遇春、李文忠。这些人星光熠熠，在史书里占了大篇幅。可在朱元璋早期创业队伍里，还有一员猛将，勇猛程度不输常遇春，只是运气太差，早早战死，最后淹没在历史长河里。这个人就是郑遇霖。
很多人压根没听过这个名字，也难怪，他死得太早，没能熬到大明开国，所以洪武年间封功臣的时候，只能轮到他弟弟郑遇春封侯。但要是翻开元末那段打打杀杀的历史，郑遇霖绝对是朱元璋队伍里数一数二的亡命徒。
郑遇霖和弟弟郑遇春，都是濠州人，和朱元璋算是老乡。元末天下大乱，到处都是饥荒，老百姓日子过不下去，各路义军遍地开花。郑遇霖这人，天生性子火爆，身材魁梧，胆子大得出奇。史书记载他勇武有气力，乡里没人敢惹。乱世之中，有一身蛮力，不想在家饿死，最简单的出路就是起兵。
一开始哥俩并不是直接投奔朱元璋。濠州一带义军派系错综复杂，好几股头领互相猜忌，天天内斗。郑遇霖在老家拉起一支队伍，靠着一身狠劲自保。可乱世单打独斗太难，小队伍很容易被吞并。权衡一番，他带着弟弟郑遇春，连同手下人马，投奔了朱元璋。
这个时候的朱元璋，还不是后来那个运筹帷幄的洪武大帝，手里兵马不多，正到处招揽同乡豪杰。看到郑遇霖这么能打的猛将带着队伍来入伙，朱元璋自然十分高兴。郑遇霖打仗有个特点，永远冲在最前面，身先士卒，不管对手人多势众，拎着刀就往前冲，典型的敢死队打法。
很多人会拿他和常遇春对比。常遇春号称“常十万”，冲锋陷阵无人能挡。但常遇春懂得审时度势，勇猛之外还有谋略。郑遇霖不一样，他是纯粹的猛，敢打敢拼，但性子急躁，容易上头。战场上勇猛是优点，可一旦控制不住情绪，就容易出事。
跟随朱元璋之后，郑遇霖接连参与多场硬仗。攻打滁州、和州这些关键战役，他全都在场，每一战都立下功劳。朱元璋渡江开辟江南根据地，是事业腾飞的关键一步。当时元军扼守长江，想要阻挡义军南下，双方厮杀得异常惨烈。郑遇霖依旧保持老习惯，每次开战，身先士卒，冲锋在前。
公元1355年，朱元璋大军进攻集庆外围。这场战斗，也成了郑遇霖人生最后一战。开战之后，郑遇霖一如既往，带头杀入敌阵。杀红了眼的他，顾不上观察周边局势，孤军深入，一下子冲进敌军包围圈里。敌军人数众多，团团围上来。尽管郑遇霖奋力砍杀，奈何寡不敌众，最终战死沙场。
这一年，郑遇霖年纪不大。他战死之后，弟弟郑遇春接过兄长的部队，继续跟着朱元璋南征北战。郑遇春吸取哥哥的教训，作战勇猛，但懂得进退，稳扎稳打。之后参与平定陈友谅、张士诚，北伐元朝。等到大明建立，论功行赏，郑遇春被封为荥阳侯。
很多人读到这里会感慨，实在太不公平。哥哥郑遇霖早早起兵，为朱元璋出生入死，最后战死沙场，没能等到开国封赏；弟弟接着打仗，最后封侯拜爵。如果郑遇霖没有过早阵亡，以他的勇武，大明开国功臣名单，大概率会有他一席之地，封侯不在话下。
有人会说，历史没有如果。元末战场上，猛将的死亡率极高。常遇春也是四十岁不到暴病而亡。郑遇霖死得更早，属于创业早期牺牲的元老。古代史书向来有个特点，活着立下大功的人，记载详细；早早阵亡、没能活到王朝建立的将领，笔墨寥寥。郑遇霖就是这样，《明史》里关于他的记载，只有短短一小段，寥寥数语，一笔带过。
后世很多讲明初历史的读物、短视频，大多聚焦徐达、常遇春这些大名鼎鼎的人物，很少有人提起郑遇霖。相当于默默为大明奠基，最后却被遗忘。
当然，我们也要客观看待。郑遇霖勇猛有余，谋略不足。他的战死，本身就是轻敌冒进导致。就算他侥幸活下来，等到天下平定，以他火爆冲动的性格，能不能在洪武朝复杂的朝堂斗争里保全自身，其实也是未知数。明初功臣结局，大家多少都有所耳闻，风光的背后暗藏危机。
回看郑遇霖短暂的一生，就是元末千千万万义军将士的缩影。乱世之中，无数草根拿起刀枪，有的人抓住机遇，功成名就；更多人埋骨沙场，消失在历史尘埃。郑遇霖有实力，有胆量，可惜差了一点运气。
历史就是这么残酷，不是拼命就一定能笑到最后。郑遇霖用生命，为朱元璋渡江打下江南踏出了一步。可惜史书薄待猛将，如今提起明初猛将，几乎没人记得这位冲锋不要命的汉子。
那么问题来了，如果郑遇霖没有战死，你觉得他能不能跻身明朝开国一流名将？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴