距离10月8日至9日在北京举行的中欧第二轮贸易投资磋商还有一段时间，但谈判场外的经贸博弈已经提前升温。

再是他们正在探讨打造“欧洲版301条款”，以此来赋予欧盟更大权限，针对所谓“不公平贸易行为”采取关税等惩戒措施。

除此之外，欧盟委员会还在研究一套全新防御机制：一旦欧盟对某类商品的进口依赖超过40%，就可以启动加征关税，优先覆盖半导体、关键原材料、稀土等战略产业。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对着欧方一边谈判、一边加码贸易武器的做法，中国商务部9月29日深夜明确表态。如果欧方在磋商同时持续对华示强，出台歧视性限制措施，中方必将做出坚决回应。

中方的这份言论，像一面镜子一般，照出对华强硬政策背后的巨大风险，迫使欧盟内部各方重新权衡利弊。

这点在马克龙9月30日，在马德里法西经贸投资论坛发表公开演讲中就可以看出来，他的这场演讲极其特殊，罕见同时释放出“竞争警惕”与“深度合作”两种截然相反的对华信号。

演讲开篇，马克龙毫不掩饰对中国产业崛起的表达了焦虑，他直言：“中国正在摧毁我们的工业基础。”

同时，指出在他看来中国产业快速崛起源于两大优势：一是疫情之后全面爆发的创新能力与产业迭代速度；二是规模化的企业扶持政策，他援引欧方统计口径，声称中国企业补贴达到经合组织平均水平的八倍，直言这一模式“不可接受”。

还坦言过去数十年的欧洲太过天真。敞开国门拥抱全球贸易，却并未换来对等的市场开放。快速崛起的中国制造业、让欧洲传统工业，和本土产业遭遇前所未有的竞争冲击，这一点必须做出改变。

说完了这些，马克龙话锋骤然一转，指出欧洲绝不应该和中国打贸易战，并且同时给出了两条理由

1、大量法国企业、欧洲企业深耕中国市场，一旦开始打贸易战，最先受损的是欧洲自身，

2、欧洲离不开中国创新，为了佐证自己的这一观点，马克龙特意点名中国远景能源。他公开承认，法国电动汽车电池产业能够取得如今的发展成果、受益于中国的技术输出与合作。

马克龙也明确划定和中方合作底线：那就是技术互动、拒绝不对等、单方面让利的合作模式。

怎么说呢？马克龙的演讲，正是当前欧盟分裂心态最真实的缩影，也印证了中方警告带来的现实压力。如今的欧洲国内产业面临的压力，让他们想要竖起贸易高墙；但现实的产业链利益，又和中国息息相关，一旦动手吃亏的就是他们自己，所以他们也不敢打贸易战。

这就造成欧盟内部的撕裂：一部分势力一味追求强硬，想靠贸易壁垒逼迫中方让步；而以马克龙为代表的务实力量，清楚对抗的高昂代价。于是就出现矛盾局面——嘴上要强化贸易防御，行动上又拒绝贸易战，追求“有防护的开放”。

对于即将到来的10月北京第二轮磋商，难点就在这里。欧洲带着诸多诉求前来，却内部意见无法统一。他们既想拿到贸易上的有利条件，又不愿承担冲突升级的后果。所以10月的中欧磋商，考验的就是欧洲，能不能放下单边保护主义，选择理性对话。