关注菲律宾政坛动向的朋友，最近肯定都刷到了菲高院驳回请愿的新闻。不少人一看到结果，直接喊莎拉阵营栽了大跟头，弹劾检方那边都提前开香槟庆祝了。但这事真没表面看那么简单，从头到尾都藏着玄机，咱们慢慢唠。
菲最高法院是9月30日下午出的结果，直接把三份质疑参议院弹劾法庭下调投票门槛的请愿给打回了。明面上看，弹劾法庭和发起弹劾的检方是实打实的获利方，莎拉这边确实吃了明亏。弹劾法庭发言人第一时间跳出来回应，说这次驳回等于直接认可了弹劾法庭对宪法的解释，相关程序完全合法挑不出错。众议院检方也紧跟着发声，对这个裁决结果表示欢迎。
这事哪有表面看那么顺理成章。咱们掰开揉碎了说高院给的驳回理由，一共两点，说出来你就能品出不对。一点是请愿的三个人没有起诉资格，另一点是这个时候起诉太早了。从法理上说，这两个理由确实挑不出毛病。
提起诉求的罗德里格斯等三个人，本来就是普通律师，说白了就是民间旁观者。他们要求高院发临时禁制令，阻止弹劾法庭新规则落地，可莎拉定罪门槛从16票降到14票这个事，根本没给他们造成直接伤害，他们也不是这事的利益攸关方，本来就轮不到他们出头告状。
说诉讼时机不成熟也很好懂，弹劾审判现在还在进行中，莎拉最终有罪无罪还没出结果，整个程序都没走完，现在就急着找高院一锤定音，本来就不合规矩。弹劾法庭现在玩的是动态调整投票分母的规则，现在刚好有四位参议员缺席，才定下了14票的门槛。
以后要是参议员人数有新变化，这个合格票数还能跟着升升降降，现在一切都是不确定的。这个时候就让高院出来定调子，换谁都不会接这个烫手山芋。
最关键的一点很多人都没看出来，高院这次是程序性驳回，从头到尾根本没碰“定罪门槛降低合不合法”这个核心实体问题。弹劾法庭急着说这次裁定坐实了自己程序完全合宪，说白了就是往自己脸上贴金，纯属过度解读。
这个结果出来，莎拉阵营根本不会觉得意外，甚至一切都在人家的预判之内。要是高院真的随便接了请愿，还直接推翻弹劾法庭定下的规则，那才是不符合常理的事，哪能随便一个民间律师告状，高院就帮着打脸参议院弹劾法庭啊。
早在9月23日弹劾法庭投票通过修改定罪门槛之后，莎拉的律师对外表态，只说不排除向最高法院上诉，语气一点都不激烈，行动上也压根没立刻启动程序。这种应对方式本来就很聪明，不是怕了谁，是人家看得清局势。
要是莎拉这边贸然直接出手，等于提前把矛盾激化，逼着最高法院马上选边站。弹劾审判拖得越往后，对莎拉越是有利，根本没必要在这个时候硬刚较劲。这个时候急着出手要是被驳回，反而把后续缓冲的空间都给做没了，太不划算。
这次让三个民间人士先出来试水，就算被驳回了也无关莎拉阵营的大局，一点损失都没有。顺便还能摸清楚高院的真实态度，怎么算都是稳赚不亏的买卖，这不比自己亲自下场强太多。
你看高院这波操作，真的是把平衡术玩到了极致，谁都不得罪。弹劾法庭满意了，检方也开心了，莎拉阵营虽然不满但也能接受这个结果。它既给足了弹劾法庭审理案件的专属权力，没越界碰人家的活，又没碰真正的核心争议，还给莎拉阵营后续再上诉留足了救济通道。
说白了高院这一手就是把自己要担的风险降到了最低，还给未来可能出现的各种变化留足了腾挪空间，算盘珠子都快蹦到别人脸上了。不过话说回来，现在菲律宾政坛这摊子事，高院想一直保持中立置身事外，根本是不可能的，该卷进来的时候躲也躲不掉。
参考资料：环球时报 菲最高法院驳回弹劾投票门槛相关请愿
热门跟贴