今天，大家越来越在意一件过去几乎不会想的事：这到底是不是人做的？
周五下午，小赵交上了一份方案。三层标题，四条结论，五步行动。结构清晰，逻辑清楚，连语气都恰到好处。没几分钟，老板已读，只回了一句话：“这是你写的，还是AI写的？”
小赵愣了一下。确实是用AI写的，但是自己先整理好，再给了AI。为了更准确更好看，还花了不少时间调整、润色。可没想到，内容越完整、表达越顺滑，反而越需要解释“这里面有多少是你写的”。
类似的场景，正变得越来越多。广告模特太完美，观众会质疑是不是AI；视频配音讲得过于流畅，评论会发问到底是真人还是AI；简历写得过于精致，HR会追问你具体做了哪部分。
一直以来，我们都努力让自己的作品更专业、更完美。可现在，AI能轻松交付一个看似完美的结果。反而，大家开始更在意“这里面跟你有什么关系”。
怎么会这样？
前阵子，我读到了一份报告，《2026大社交趋势观察报告》。报告里聊了AI、消费、生活、社媒，总结出了10个趋势。我反复读了几遍，感觉很有收获。
当AI的表现越来越像人，人反而开始证明“我不是AI”，证明自己的行动和判断。那么“活人感”就从审美偏好，逐渐成为一种稀缺，甚至是一门生意。
10个趋势，以及10个可能正在出现的机会。
我们一个个说。
01
AI炼化：人可以走，经验留下
先说第一个，AI炼化。
什么叫炼化？就是把你模糊的、说不清的个人经验，提炼成一套AI能反复执行的标准动作。
过去，老师傅带徒弟，最难教的往往不是步骤，火候到了没有，客户最担心什么，哪句话该说到哪里，这些判断很难写进说明书，只能日积月累慢慢学。
现在，AI 正在把这部分经验拆出来。遇到什么情况，读取什么资料，按照什么标准判断，最后交付什么结果。
原来只存在于某个人脑子里的做法，可以整理成一套 Skill，交给 Agent反复执行。报告把这个过程称为“AI 炼化”。
今年年初流行的“养龙虾”，就是这件事的一种表现。
所谓龙虾，是一种Agent。它不只是回答问题，而是可以调用各种工具，自动完成一连串任务。
今年，AI终于从“告诉你怎么做”，走向了“替你把它做完”。
但问题，也随之出现。
当员工把经验整理成Skill，当他离职后，这套Skill归谁？
报告里有个有些黑色幽默的说法：
公司把员工裁掉了，但Skill留下了。人走了，“打工魂”在组织内“赛博永生”。
于是，“反蒸馏”也出现了。有人故意在Skill里，塞进一堆正确但没用的废话，把真本事藏起来，免得自己被彻底炼化。
听起来像段子，但里面的焦虑却是真的。
WRITER在2026年调查了2400名员工和高管，29%的员工承认曾以某种方式阻碍公司的AI战略。在Z世代中，这个比例涨到44%。
企业以为自己在推广新工具，员工感受到的却可能是：我正在帮公司训练一个未来取代我的系统。
所以，AI进入组织后，最难解决的可能不是技术问题，而是信任问题。
如果你在经营一家公司，不能只说“大家把经验都沉淀下来”，还要回答几个更具体的问题：
哪些经验可以进入系统？员工是否有权拒绝？离职之后还能使用多久？贡献了一套好Skill的人，能不能因此获得绩效、晋升甚至持续收益？
否则，组织越想沉淀经验，员工越可能藏起经验。
AI能放大一个人的能力。前提是这个人相信，能力被系统吸收放大以后，自己仍然有位置。
当经验能被提炼，人也开始寻找更短的路。
02
邪修万物：从“先学会再动手”，到“先做出来再说”
最近几年，很多年轻人开始讲“邪修”了。
做饭有邪修，比如“微波炉8分钟炼猪油”“养乐多腌叉烧”。背单词有邪修，比如把vanish记成“碗你洗”。听上去路子很野，但确实管用。
所谓“邪修”，是说不按传统路径一步一步苦练，而是想办法降低门槛、缩短步骤，先拿到一个能用的结果。
过去学习一件事，通常是先看教材、打基础、建体系，等到掌握得差不多了，再开始解决问题。现在，顺序变了：先让AI做出一个能用的版本，哪里有问题，再回过头去补哪里。
学习没有消失，只是学习的顺序变了。
过去，人用投入的时间证明专业。现在，当AI可以迅速交付结果，人更需要证明的，是自己是否真正作出过判断。
有意思。可为什么年轻人不愿意“苦修”了？AI，可能是一部分原因。
但也许更关键的，是传统路径的回报，正变得越来越不稳定。
过去，人们相信，按部就班投入几年，认真学习、努力工作，最后总能得到一个相对满意的结果。
但今天，越来越多年轻人感受到的是：时间花了大把、基础打了不少，可想要的结果却不一定来。
于是，他们开始寻找更短、更快、更容易见效的路径。
所以，“邪修”的流行，本质上是年轻人对快速正反馈，和掌控感的渴望。
对很多生意来说，都是提醒。
不少产品一上来就教育用户：“你要坚持。”健身要坚持三个月，课程要学完几十节，才可能见效。
但用户最先需要的，往往可能只是一次小小的成功。
健身，先完成一个不痛苦的动作；学外语，先说出一句能用的话。先尝到了成功的滋味，用户才会渴求更多。
做品牌也是一样。与其总想着教育用户，不如偶尔听听用户的“野路子”。
美团找黄龄代言，打谐音梗“黄的更灵”。饿了么顺着网友玩梗，找蓝盈莹打“蓝的会赢”。有家长拿酱油壶给孩子当水杯，海天酱油真做了个酱油瓶造型的水壶。
你看，这些想法未必精致，却很具体。品牌没有急着纠正，而是把它们落地变成产品和传播的一部分。
专业的真正价值，也在这里。它能把复杂的事情收拾好，让普通人也能迈出第一步。
03
熟人部落：从“认识更多人”，到“和几个人待得更久”
这两年一直有个说法：年轻人不爱社交了。
实际上，不是不社交，而是社交的形态变了。
2026年，一款叫Setlog的社交App在韩国火了。
玩法很简单：用户和几个朋友组成一个小房间。每隔一小时拍一段两三秒的视频。一天结束后，系统会把这些碎片拼成一支共同完成的Vlog。
大家不一定要专门聊什么，却能知道彼此这一天都是怎么过的。
你看，Setlog满足的不是“展示”，而是“陪伴”。
社交不应该是多聊天、多分享吗？为什么会有这种变化？
传统社交平台，强调的是“我是谁”。展示人设、审美、情绪。可当一个人不断对外输出自己，终究会累。所以，大家对更轻的集体叙事有了需求。Setlog问的只是，“你此时此刻在干嘛”，不要求太多包装。
报告里把这种关系叫作：熟人部落。
人不多，通常就几个人。成员固定，节奏稳定。比一次性搭子重，又比闺蜜、死党轻。我能在这找到归属感，也能保留个人空间。
做社区的人可以从中看到一点变化。一个500人的业主群未必能产生关系，围绕遛狗、夜跑、接送孩子形成的几个固定小组，反倒更容易让人留下。
如果是品牌社区，也不必逼所有成员不断发言。固定的人、固定的活动和一起经历过的事，常常比群人数更重要。
很多人要的未必是认识更多人。有时候，他只是想要几个人长期知道，自己在过怎样的生活。
这也是一种活人感：不是被很多人看见，而是被几个具体的人持续看见。
不过，今天在改变的除了社交形态，解释自己的语言也在变。
04
代码入侵：当人开始用机器语言解释自己
不知道从什么时候开始，很多人的日常表达已经变了。
“我今天累了”，变“Token烧光了”。“我有点焦虑”，变“系统过载”。“我俩不合适”，变“底层代码不兼容”。
报告里把这种变化叫“代码入侵”。
意思是，人们开始用编程、算法和大模型的语言，解释自己的情绪、性格和关系。
在语言学上有个观点，可以解释这种表达上的变化：
语言的变化，反映了我们理解世界方式的变化。
“我很累”是一团模糊的感受。“Token用完了”却像一种清晰的额度：我不是讨厌你，只是今天没有资源处理信息，明天再说。
这种说法让人更容易交代边界，也省掉很多解释。
但是，也带来新的问题。
当我们习惯把自己看成系统，就会自然发问：哪里需要优化？怎样提高效率？如何降低损耗？
于是，休息可能说成“充电”，情绪变成待修复的BUG，学习也成了优化更新。
这时，“前额叶友好”开始成为一种消费语言。
报告用洗浴中心举例。之所以最近几年火起来，是因为那里提供了一个让人相对离线、少做决定的环境。
复杂的满减、各种跳转提醒、层层叠加的权益……大量复杂的现实信息，不断抢占我们的注意力。
商家看似给了更多选择，实际上也让消费者多做了很多判断。
所以，机会可能就藏在，让消费者“少想一点”里。
产品不必再增加五种选择，可以让人一眼看懂该选哪一个。会员体系不必绕三层，价格也不用算半天。清楚、直接、省心，本身就值得付钱。
当人越来越习惯用机器语言说明自己，那些无法计算、难以压缩的感受，反而变成宝贵的活人感。
05
符号化吞噬：当“活人感”也变成模板
前面说的是，技术怎么让人变得可提取、可计算、容易被复制。可是，当人开始努力证明自己有“活人感”时，新的问题，出现了。
当“活人感”进入社交平台，它也会迅速被做成模板。
报告把这种现象叫作：符号化吞噬。
社交平台曾流行过一阵“反精致”。大家分享那些晃动的、过曝的、没有精心构图的照片。每顿饭不必摆盘，旅行也不用拍成大片。发一张普通照片，只是想让生活松一点。
可没多久，“随便拍拍”也有了技巧。
背景要乱，但不能真的脏；光线要像偶然，其实经过挑选；衣服的褶皱要自然，构图要看似没有构图。“不修图”，反而变成了一种更高级的修图风格。
反精致绕了一圈，又成了另一种精致。
它看起来更真实了，却未必更有活人感。
怎么会这样？
因为，流量。
任何内容进入平台，都要面对流量。流量偏爱一眼能懂、容易模仿、方便比较的东西。
平台从真实生活里抓出几个清楚的符号，再给它起名“活人感”，把它变成另一种可复制的内容格式。
松弛感、生命力、脆弱、普通、反思，原本都是为了逃离标准答案。可展示的人多了，它们自己也会变成标准答案。
人越急着证明自己有活人感，越容易照着一套“活人感模板”表演。
这对做品牌的人来说，意味着过去那套“找到一个超级符号，然后不断重复”的做法，正在变难。
一个梗可能几天就被用旧，一种审美很快就会被复制，一句话的含义也可能在传播中反复翻转。符号越来越容易制造，也越来越容易折旧。
那怎么办？报告给出了一个方向：
品牌要让消费者看到自己的长期行为。
如果品牌说自己关心社区，那就不能只在海报里出现“附近”两个字，而要长期参与真实的社区服务。
如果说自己尊重普通人，就让员工、供应商和遇到售后问题的消费者感受到这种尊重，而不是刻意去做“真实感营销”。
符号会过期，行为留下的信任不会。
当所有品牌都在寻找热梗。但真正重要的，也许是没有热梗的时候，你仍然是怎样的一个品牌。
06
社交自欺：从“不需要社交”，到“不知道怎么社交”
一说到社交，很多人都有一种矛盾心态。
报告里说，很多人一边说“社交罢工”“间歇性厌人”，一边各种社交教程正在流行。
有人认真研究怎么请同事喝一杯奶茶，怎么加入一场闲聊，怎么在聚会里自然地接话。在国外，教人怎么“small talk”的内容同样火爆，Reddit上高赞的困惑是：“不是遇不到合适的人，而是不知道怎么建立新的社交联系了。”
报告给这种矛盾起了个名字：社交自欺。
一个人嘴上说不需要社交，心里可能仍然想靠近别人。他不愿主动，往往是怕被拒绝，也怕关系带来新的消耗。
想想看，如果请同事喝奶茶，也需要一套SOP。恰恰说明，一些人缺少的可能是低风险的练习机会。
社交能力，更像游泳。读多少书，都替代不了亲自下水，而社交需要在实际关系里反复试错。
过去，邻里、课间和宿舍给了人很多没有明确目的的相处。大家在组队、争执、尴尬与和好里，慢慢学会分寸。
现在，技术的发展让线上交流，足够填满很多独处时间，人也就更容易绕开面对面的生涩。同时，也就避开了人与人真正见面、回应和磨合时，本该发生的活人感表达。
所以，有些“不社交”确实是在保护边界，有些则是能力生疏以后给自己找的体面说法。
那么，这跟商业有什么关系？
这可能意味着，过去我们习惯的那股“自由社交”，正变得失效。
把一群陌生人放进房间，然后说“大家互相认识一下”，对许多人不是机会，而是压力测试。
更好的设计，是给他们一些具体的安排。一起拼豆，一起citywalk，一起蹦迪解压等等。大家先把注意力放到手上的事，话自然会长出来。
所以，如果你在设计活动、商场空间、兴趣课程，可能不用刻意安排“交流环节”。而是先让大家做成一件小事，交流往往会自然发生。
大家还是需要社交，只是不想再支付昂贵的破冰成本。
承认这一点，可能就找到了一门生意的起点。
07
玩家Online：从围观，走向参与
“我参与过”，本身就是一种活人感：不是站在远处观望，而是成为其中的一部分。
举个例子，年初火的“万物皆可霉豆腐”。
最初的视频里，顾客伸手去碰霉豆腐，摊主赶紧制止，说碰了还怎么卖。后来顾客把霉豆腐全部买下。大家知道视频带着表演成分，仍然愿意一遍遍看。
网友很快加入进来。有人用积雪切出一块块“霉豆腐”，有人拿黏土、拼豆和羊毛毡复刻摊位。只要找到一块白色方形物体，再接上那几句熟悉的台词，就能参加这场集体游戏。
为什么大家明明知道这是一场表演，却还是愿意参与？
因为好玩，规则简单，门槛低。不要求外貌、观点或成功经历。它只要求你动手接住这个梗。
报告把这种心态叫作：玩家 Online。
前几年，不少人会叫自己“NPC”。规则是别人定的，任务不是我选的，只能跟着系统向前走。
现在，越来越多人的态度变了，他们开始把现实生活看作一场游戏。逛一座城市，是解锁地图；摆一次摊，是开启模拟经营；陪村里老人拍视频，是接到一条隐藏任务。
升职、买房、成家，这些传统意义上的“人生主线”，需要漫长投入，也受很多外部条件影响。但完成一次表演、找到一处彩蛋、和陌生人接住同一个梗，却能很快得到反馈。
当大目标很难控制，人会去经营自己能完成的小支线。
其实，很多商场和文旅项目，已经在用这种思路。
Jellycat的柜台，会为玩偶“打包过家家”；城市旅游开始设计课本寻宝、NPC互动、隐藏彩蛋；普通采摘活动换一个“偷甘蔗”的设定，体验立马变了。
本质上它们都在做同一件事：把观众“看过了”，变成“参与过”。
观众看完就走，玩家会留下自己的动作和记忆。品牌可以做的，是给消费者一个进入故事的位置。
玩着玩着，人就会重新走回真实世界。
08
人类丰容：把“活人感”，还给自己
养宠物的读者应该会熟悉这个词：丰容。
这个词最早属于动物园。为了不让动物因为无聊而抑郁，饲养员会主动给它的环境增加各种刺激。藏起食物让它去找，放些新玩具让它去探索，目的是激活它的本能和活力。
今天，年轻人把这个词用到了自己身上。他们像照顾一只小动物那样照顾自己，主动寻找新的刺激，也把这种做法叫作“人类丰容”。
其中一种玩法，叫Color Walk。
出门前，不设目的地，也不做攻略，只抽取一种颜色。今天选蓝色，就跟着蓝色的招牌、车门、雨伞和窗户一路走下去。
城市没有变，但年轻人在主动改变注意力的分配方式。
走过许多次的街道，因为多了一条寻找颜色的规则，突然出现了以前没留意的东西。
可是，为什么会需要丰容呢？
也许是因为，我们在生活里最容易损耗的，除了时间，还有对外界的感知。
重复的通勤路线、办公桌和信息流，很容易让人进入自动运行状态。每天看了很多内容，晚上却想不起自己看见过什么、闻到过什么、碰到过什么。
丰容，其实是在把注意力重新送回现实。
所以，如果你在做社区或商业街，机会未必是再建一个巨大的网红装置。可以设计一条颜色路线、一张声音地图、一组随着季节变化的植物清单。
如果你在做智能硬件，可以让设备成为人类的“感官延伸”。AI望远镜可以帮助识别鸟类，户外设备可以提示风速、紫外线和花粉浓度。
最后看见鸟、感受到风的人，还是用户自己。
好的技术，不是替你看完世界，而是帮你看见更多世界。
当AI越来越擅长处理抽象信息，真实世界里那些必须亲身经过的感受，反而显得稀缺。
09
自怜美学：从“隐藏脆弱”，到“把情绪做成产品”
上半年，网上出现了一批“忧郁版”童年角色。
阳光的喜羊羊，被放进灰蓝色的古堡里流泪；原本活泼的卡通形象，被调低饱和度，配上一句“今天也是假装正常的一天”。
有过统计，2026年以来，抖音的“忧郁”话题下已经出现近万条作品，累计点赞过亿。
为什么大家不直接说“我很累”，而要让一个童年角色替自己忧郁？
因为直接说累、说痛苦，太私人，也太沉。熟悉的卡通外壳让情绪轻了一点，甚至带上一点可爱。报告把这种表达称为：自怜美学。
过去，自怜更多留在内心，或者只说给亲近的人听。现在，大家会用滤镜、构图、妆容和文案，把情绪包装成一种可以公开观看的状态。发出去的那一刻，他既在经历痛苦，也在旁边看着痛苦的自己。
给感受起一个名字，选一张合适的图，再发到网上，也是在找同类。
一个人公开承认自己会累、会痛、会失望。其中的潜台词就是：“我是人”。
但问题也恰恰在这里。
当真实情绪有了统一滤镜、统一妆容和统一文案，流量会把它变成另一套可以复制的产品。
于是，痛苦也有了模板。
美妆可以生产泪痕妆、战损妆，摄影可以批量制作破碎感写真，内容创作者可以复用“疲惫但不说破”的文案。在社交平台上，脆弱要符合某种样子，才容易被看见。
对于品牌，可能也会遇到同样的问题。
过去的品牌人物总是满电：成功、坚定、阳光、从不犯错。这样的形象如今越来越像广告，也很像AI。承认疲惫、迟疑和失败，可能让人更愿意相信。
但如果品牌只是在精心布置一场“失败”，用户很快会发现，那不过是另一种表演。
大家想看的，是一个人怎样面对困难，做了什么，后来走到了哪里。
情绪可以让人停下来，克服情绪的过程才能让人留下。
所以，当情绪本身也变成了内容，真实关系反而变得更加珍贵。
10
双向养育：真正的活人感，藏在共同经历里
2026年，小红书首届黑客松巅峰赛上，一支由四位初中生组成的团队，做出了一款叫“薯医NoteRx”的产品。
它用多个AI Agent分析小红书笔记，从标题、内容、视觉和用户反馈等角度给出诊断。这支团队平均年龄只有13.5岁，在48小时内完成产品，最终获得了“AI原住民”特别单元奖。
报告特别记录了其中一位孩子和父亲的相处方式。
父亲带孩子接触 AI，却没有扮演无所不知的技术老师。两个人一起运营账号，孩子研究技术，父亲帮忙想选题、剪辑和发布。
报告把这种关系叫作：双向养育。
过去的亲子关系更像单向传递。父母给孩子经验和资源，孩子长大以后再教父母用微信和智能手机。总有一方教，另一方学。
但AI出现后，情况变了。两代人，第一次同时站在了新技术的起跑线上。
父母没有现成答案，孩子也不能只等着被培养。两个人可以一起学 AI、跑步、考证或做项目，各自拿出会的部分，也都能承认自己有不明白的地方。
当双方都在学习，亲子间的关系也会变化。
称呼可以不变，父母依旧是父母，孩子依旧是孩子。只要双方都能为同一件事贡献价值，关系就会松动，也会更平等。
那么，生意的机会在哪儿？
传统亲子产品，常常把父母放在观众席：父母负责付款、陪同和记录，孩子负责体验。
未来的机会，可能在“一起体验”里。
如果是设计产品，可以做两代人都能够使用的智能硬件；可以共同学习、共同完成任务的会员服务；年轻人觉得有趣，长辈也不会感到被贴上标签的产品。
父母和孩子一起学AI、做项目，谁都不是真正的老师，也不只是被教育的对象。
但是，两个人共同做过的事，一起度过的时光，却是AI完全复制不了的。
这才是真正的活人感：不是看起来像人，而是两个具体的人共同经历过。
最后的话
10个趋势，聊完了。做个总结。
1）AI炼化；2）邪修万物；3）熟人部落；4）代码入侵；5）符号化吞噬；6）社交自欺；7）玩家online；8）人类丰容；9）自怜美学；10）双向养育。
要注意，这并不是一份严格意义上的量化商业报告。它更像一份对社会情绪的捕捉和观察。
观察的价值，不在于证明每个人都在这样生活。它提醒我们，人的需求正在往哪里移动。
看到“人类丰容”，不要立刻给产品贴上“丰容”的标签，而是发现有人想重新参与生活。看到“熟人部落”，不是马上建一个微信群，而是发现有人需要低压力但持续的陪伴。
那些看上去像是玩笑的现象背后，往往可能藏着还没被认领的机会。
邪修回应了回报的不确定，熟人部落减轻了公开表达的疲惫，玩家 Online 给人一条能完成的小支线。把问题看清，机会才会出现。
AI可以复制答案，甚至复制风格。但它很难替人承担选择，也很难经历一段生活。
所以，当AI越来越聪明，人开始证明“我有活人感”。他真正想留下的，可能是自己的判断、行动、感受，以及和别人建立关系。
帮消费者重新找回这种感觉，可能才是未来最值得投入的事。
PS：亲爱的朋友，十一假期，我会在家闭关，为你筹备今年的年度演讲，今天还有最后58天。
为了这场演讲，我一刻不敢停歇。我会把这一年咨询、参访、请教、游学的精华，浓缩成一场4小时的演讲，向你汇报。
线下门票也已同步开售，现在购买，还可以享受早鸟优惠价。如果你想详细了解今年的主题，欢迎点击。
点击下图可以了解详情。11月28日，上海。我们不见不散。
▲点击抢购限时优惠早鸟票
参考资料：
1、袤则咨询《2026大社交趋势观察报告》
2、WRITER Survey Finds 60% of Companies Plan to Lay Off Employees Who Won’t Adopt AI
3、千年霉豆腐玩兒出“新劇本”
4、小红书首届黑客松巅峰赛落幕：00后选手包揽多项大奖
5、千笔楼丨今天，你“Color Walk”了吗？
观点/ 刘润主笔/ 海盐值班编辑/ 橙子版面/ 黄静
这是刘润公众号第3080篇原创文章。未经授权，禁止任何机构或个人抓取本文内容，用于训练AI大模型等用途
品牌推广培训合作商业咨询 | 润米商城| 转载开白 | 企业AI落地
热门跟贴