来自《新闻周刊》《每日星报》《GB新闻》等美英媒体9日29日、9月30日 ，援引接近哈里梅根的匿名消息人士爆料，有狗仔摄影师蹲守在阿奇莉莉贝特两个孩子就读的私立学校外围，试图拍摄孩子上下学画面。
哈里梅根及其私人安保团队对此高度紧张，再次加剧对孩子人身安全的担忧，间接给RAVEC安保复审增加舆论压力。
据报道，事发时间是英国当地时间9月28日（周一），有两名国际狗仔摄影师，出现在阿奇、莉莉贝特现在就读的伦敦乡间私立学校的校门外，蹲守孩子上下学。
是哈里梅根自己雇佣的私人安保团队率先发现了这两名摄影师，并且记录下了对方车辆的车牌号码；但这辆车是租赁车辆，很难追溯到摄影师本人。
据悉，这两名摄影师只是在校外徘徊，没有闯入校园内部，并没有拍到孩子的照片。
这件事，被哈里一家的安保团队视作高风险信号，也被某些媒体视为安全警报。
在此之前，哈里一家已经接连经历过两次安全事件。
一是两个孩子开学之初，他们就读的第一所学校，仅仅入学两天就退学。原因是上下学途中，交通流量大，私人安保车队容易被车流冲散，无法保障安全，两个孩子只能转入距离家里更近更安全的乡村学校 。
二是住址被闺蜜泄露之后，哈里一家的私人宅邸已经出现狗仔蹲守。目前，又有狗仔蹲守在新学校门口，安保团队把这一事件视作高风险信号。
这起事件发生后，再次加剧哈里梅根对孩子安全的担忧。
同情哈里梅根的媒体认为：就算哈里一家搬到乡下，依然会被狗仔追踪；每天固定接送孩子，是很难规避的安全薄弱点。戴安娜的前车之鉴，让哈里对狗仔尾随这件事非常敏感。
《每日星报》、前王室安保官员则认为：哈里梅根反复渲染安全危机，但自身却在私人社交平台上放出乡间家庭视频，自己都在间接泄露环境线索。
还有王室评论员认为：狗仔只是在校外观望，没有实施偷拍，属于媒体行业常态，算不上严重的安全威胁，把这件事变为安全警报和高风险信号，有放大危机的嫌疑 。
在我看来，哈里梅根一边喊着担忧孩子安全，一边又在“制造”安全事端，给他们的安保复审“创造”有力条件！这真是有所不用其极！但是，故意渲染安全危机，他们的官方武装安保就能通过吗？
我看玄乎！
谢谢您的点赞和关注！点关注，不迷路，持续为您更新王室趣闻和动态！
热门跟贴