“超级智能”这个词，最近被美国官方正式摆上了台面。根据3DM编译的报道，美国总统特朗普近日签署行政命令，其中提到，“超级智能”这一表述更能准确体现这些技术的前景、潜力与飞速发展的能力。因此，本届政府的政策是：在法律允许的最大范围内，行政部门将采用“超级智能”与“SI”的说法，取代“人工智能”与“AI”，并在所有适用场景中，不再认可“人工智能”与“AI”的使用。
换句话说，以后在美国官方的文件里，AI不叫AI了，得叫SI。这个改动本身听起来像是个文字游戏，但接下来发生的事，让整件事变得有意思起来。
一份协议，把大佬们拉上了同一张桌子
报道提到，这些科技亿万富翁们签署了《白宫超级智能协议》。签字的名单包括：特斯拉的埃隆·马斯克、谷歌的桑达尔·皮查伊、Anthropic的达里奥·阿莫迪、Meta的马克·扎克伯格、OpenAI的格雷格·布罗克曼、XAI的埃隆·马斯克、英伟达的黄仁勋。
名单里马斯克出现了两次，报道里也顺带提了一句，在特朗普的官方文件里，他们居然还把“United States”拼成了“Unites States”。报道的原话是“我勒个去，每个巨大的草台班子”。
不过真正值得看的，是签完字之后各家的反应。
马斯克支持了八个小时，然后改口了
报道里写得很清楚：马斯克第一时间就在自己的X平台上公开支持这次更名，结果不到八个小时，他就改口叫AI了。
黄仁勋也表了态，在自己的X平台发帖称，“超级智能”这个词至少被用了十年。
皮查伊则第一时间顺从了特朗普的要求，给谷歌总部里的美国用户改了墨西哥湾和阿拉斯加湾的称呼，这次他一边大赞特朗普政府高层，一边把“超级智能”挂在了嘴边。
扎克伯格当然也没落下，不过是在自己的脸书平台上发声：“我们相信，超级智能将为每个人和企业带来巨大全新机遇。”
报道对此的评价是：抛开这些行径不谈，给人工智能改名这件事本身基本没有实际影响，网民基本没人会这么称呼。但更值得看的是这件事背后的深远影响——这些科技亿万富翁之所以表态支持，为总统足以改变世界的“政治遗产”再添一笔，紧赶着这份协议就签署了。
协议的核心：让AI行业自己管自己
报道点出了这份协议的关键：核心就是让AI行业自我监管——用特朗普的话说，就是“彻底空白的自我监管”。
协议里写道：“为了给美国人民和全世界创造积极的未来，我们认为每家企业都有责任安全地开发自身技术，以建立与客户和公众之间的信任。”协议还提出：“各企业将完成例会，制定标准与最佳实践，评估自身系统的安全性。”报道指出，这类安全没有任何形式的监管监督，也没有提到任何政府层面的介入。
至少有一位知名科技亿万富翁公开反对AI行业自我监管的主张，不过报道也提到，值得一笑的是，他现在已经不用再制定行业了。
微软联合创始人比尔·盖茨在接受《纽约时报》专访时表示：“如果我说，行业之外的人对于人工智能的风险认知更低。学术界、智库、政策制定者、政客们，都是如此。”
“我之所以这么大声疾呼——竭尽我所能地大声——部分原因就在于，你不能指望这个行业自我监管。说实话，这简直太荒唐了。”
所以综合来看，报道的结论是：这些其实也没那么好笑了。不过确实挺“超级”的。
改名之外，真正在发生的事
如果把视线从“AI还是SI”这个称呼上挪开，会发现这份协议背后还有一层逻辑：科技巨头们用支持一个改名，换来了在监管上的宽松空间。报道里那句“为总统足以改变世界的‘政治遗产’再添一笔”，说的就是这个交换。
而盖茨的反对声音，恰好戳中了这个交换里最敏感的部分——当安全标准由企业自己制定、自己评估，外部的学术界、智库、政策制定者又被认为“风险认知更低”时，谁来兜底？
报道没有给出答案，只是把各方的动作摆了出来：有人第一时间支持又迅速改口，有人顺着要求改了地图上的名字，有人在自家平台上表态看好，也有人公开说“这简直太荒唐了”。
至于“超级智能”这个叫法会不会真的被用起来，报道的判断很直接：网民基本没人会这么称呼。改名这件事本身，实际影响有限。真正在动的，是那份协议里关于“自我监管”的表述，以及它背后那套谁说了算的规则。
对我们普通玩家来说，这事离游戏圈有点远，但也不完全远——毕竟现在做游戏、做引擎、做NPC对话的，哪个不沾点AI。哪天你打开设置菜单，发现选项从“AI画质增强”变成了“SI画质增强”，别惊讶，那可能就是这份行政命令飘过来的余波。
热门跟贴