电影《神探之痕迹》观感，今年国庆档的扛把子|刑侦片|唐探|国庆档|总票房|电影|神探之痕迹|陈思诚

看完《神探之痕迹》，可以确信它就是今年国庆档的扛把子。

今年中秋档+国庆档实在拉垮，有这么一部水准在合格线的商业片不容易。陈思诚不是最好的导演，但他绝对是目前80后里最好的电影产品经理。如果说给我什么观感，我觉得我的惊喜就在于他又开启了一个新的系列。

看片名，会容易联想到陈思诚非常有名的“唐探”系列，但《神探之痕迹》实际是另一种路线，它不悬浮，不虚空，没有任何超能力，讲究的是现实的认真与责任。“唐探”系列是探案片，但“神探”系列其实是刑侦片。

看这部电影的时候，闹海里浮现出一大堆记忆，某些镜头有类似《河边的错误》那种惊悚感，某些镜头又有类似《重案六组》那种现实感，某些镜头还有《空枪》那种荒诞感。

电影主演是张译，这些年，张译饰演过许多警员角色。但《神探之痕迹》里，他却丝毫不让人出戏。尽管我可能觉得他不算惊艳，但绝对非常沉稳。另外两位主演马丽与陈明昊也贡献了自己非常出色的演技。陈明昊让人印象深刻，而马丽，我觉得这部戏可能是她最近几年演过最好的。

电影一共由4个案件组成，叙事结构上采用常见的1-2-3-4-1结构。从现代出发走进回忆，再回到现代。其中着力描绘是就是中间回忆中的3个案件。分别是冰城色魔案、特大抢劫杀人案、2.14公交车爆炸案。案件对应的年份分别是70年代、80年代、90年代。

所以，尽管这是一个刑侦片，是讲用技术手段破案的。但它却也带有非常浓郁的年代感，类似于《抓特务》那样，通常用具有时代特征的歌曲作背景音进行开场。在这些转场画面中，可以感受时代风貌的变化。对应到故事中的人与案件，也能体会到时代特征的关联。

甚至于我觉得，这3起重大案件的发生，正是时代浪潮下的缩影。陈思诚表面上在叙述案件，实则也在描绘时代。

第一个案件是压抑的，第二个案件是无法无天的，第三个案件则是社会边缘人物。这三个案件的罪犯在对应时代局限，同时警方也在不断完善刑侦技术与思路。尤其是第二个案件中，崔寻与王处长的对话，更显示出社会走向法治与公平的路径是要靠科学。

回望这三个案件，就是回望我们走过的时代。我们今天天眼遍布，以社会安全感而自豪，离不开这些前辈们所付出的努力与所探的路。

回归到电影表现上，3个案件风格不同，拍摄和节奏也有差异。我其实不太喜欢第一个案件，甚至在最开始时觉得这是个烂片。因为第一个案件太刻意了，一是向惊悚靠拢，二是太戏剧化，而非现实感。给人的感觉是凶手一直在作案，但片中却没有表现出他擅长隐藏伪装，反而一眼看就像很醒目的坏人。然后警方终于拿到证据后，突然就神兵天降，立刻在荒芜的小道里找到正要作案的凶手。这些情节设置，太巧了。

第二个案件是最大胆的，我惊叹于居然能过审。凶手其实不难猜，难的是取证，更难的是用法律对抗强权。甚至于出现军与警相对峙的场面。一方面这是对80年代初期某些现实的写照，另一方面，让陈飞宇这个二代演“二代”，相当黑色幽默，但不得不说，陈飞宇演得不错。

第三个案件基本还原1998年2.14公交车爆炸案。当然，电影中对具体的城市都用了化名。这个案件其实相当沉重，经济发展让一部分人飞黄腾达，也让一部人成为时代边缘。一对不被理解和接纳的同性恋人最终引发这样的灾难。这也引发社会对于人性尊严的思考。

而王处长在90年代后期的转变也让人唏嘘，金钱对人的异化，更显出以崔寻和黄法医为代表的坚守原则的人物的可敬。

所以我觉得，这个电影一体两面，一方面是刑侦剧，另一方面也是年代剧。它回望的不止是案件，更有对社会如何进步的思考。