我认为，胡塞在塔伊兹的承压未必是败退，沙特正在被拖入更深的消耗
各位好，我是你们的军事点评员。
也门战场最近消息不少，很多人一看标题就急着下结论：胡塞武装不行了，在塔伊兹省吃了大亏，被也门政府军打得节节败退。
但我今天想跟大家分享一个可能跟主流不太一样的判断 。
在我看来，胡塞武装在塔伊兹部分地区的承压，未必是战场上被打垮了，更像是一种战线调整。
把兵力从易攻难守的沿海平原收缩到内陆山区，既保存有生力量，又能把政府军和沙特联军拖入长期消耗战。而沙特和美国支持的反攻，看似取得了局部进展，实际上可能正在踏进一个更深的战争泥潭。
为什么这么说？咱们分四部分慢慢聊。
一、塔伊兹激战多日，胡塞真的 "撑不住" 了吗？
先说说战场情况。
根据新华社报道，9 月 3 日凌晨，胡塞武装在塔伊兹省西部农村地区向政府军发动进攻，一度控制部分地区，政府军随后展开反击。双方在该省多地发生激烈交火，造成约 28 人死亡、数十人受伤，另有超过 900 户家庭流离失所。
此后战斗持续升级。联合国人道主义事务协调厅 9 月 9 日的报告显示，塔伊兹仍是也门主要地面战斗热点，自 9 月 3 日以来，胡塞武装与政府对齐部队在塔伊兹西部和荷台达南部的冲突有所加剧。
也门政府军方面称，他们在战斗中使用了无人机，对胡塞武装的阵地、弹药库和指挥中心进行打击。9 月 27 日，也门政府军战机还对塔伊兹市东部和北部的胡塞武器库、军事装备和人员集结地实施了五次空袭。
炮轰和导弹袭击有时超出前线范围，打到了居民区，造成平民伤亡。9 月 27 日，胡塞方面称塔伊兹省一处市场遭空袭，造成 7 死 40 伤，死伤者均为平民。
但也门政府军发表声明称，其战机打击的是一处胡塞武装军营及装甲车辆，当时胡塞人员及增援力量正在军营集结。具体情况双方各执一词，仍存在争议。
塔伊兹省地方当局提高了安全警戒级别，部署安全人员防止战斗蔓延到城市。当地百姓的处境较为艰难，西部沿海地区出现人口流离失所，且随着战事升级，流离失所的规模还在扩大。
很多人看到这里就说了：胡塞不行了，要败了。
但在我看来，现在就下 "胡塞败退" 的结论，为时过早。 为什么？因为你要看胡塞承压的是什么地方 —— 塔伊兹省西部农村和沿海地区。这地方一马平川，无险可守，面对政府军的重炮和空中优势，胡塞守在这里代价较大。
而胡塞武装长期以来擅长的是山地游击战。把兵力收缩到内陆山区，利用复杂地形抵消政府军的空中和火力优势，这是胡塞武装多年来的惯用打法。从这个角度看，沿海地区的战线调整，更像是主动放弃不利地形，而不是被打崩了。
当然，我这个判断也有可讨论的空间。有人会说，胡塞就是被打跑了，哪有那么多战略考量。这种说法也有道理。
但我倾向于认为，一支打了多年仗、经历过沙特联军多年轰炸都没垮的武装，不会因为几周的进攻就全面崩溃。它的主力还在，武器还在，战斗意志也还在。
而且更关键的一点是：就在塔伊兹战斗进行的同时，胡塞武装在也门西海岸方向取得了重大进展。9 月 10 日至 11 日，胡塞武装攻占了红海沿岸战略港口城市穆哈、曼德海峡内的丕林岛和沿海据点祖巴卜，随后进入哈尼什群岛。
也门政府方面承认，胡塞武装已控制该国整个西部海岸，兵锋推进至距临时首都亚丁约 90 公里的拉赫季省。
你想想，一支在塔伊兹 "大败而归" 的武装，怎么可能同时在另一个方向取得这么大的进展？这逻辑上说不通啊。
二、胡塞还在主动打击沙特：一支 "败退" 的武装，哪来的余力？
如果胡塞真的在塔伊兹被打垮了，那它应该收缩防线、全力防守才对。但实际情况是什么？胡塞不仅没收缩，反而主动出击，把战火烧到了沙特本土。
根据国际在线报道，9 月 19 日，也门胡塞武装宣布对沙特首都利雅得的 "敏感目标" 及沙特阿美石油公司位于延布的设施发动大规模袭击，利雅得首次拉响防空警报。
胡塞武装发言人叶海亚・萨雷亚称，使用了大量弹道导弹、巡航导弹及无人机，在目标地点引发了大规模火灾。
此外，胡塞武装还多次袭击沙特的油轮和石油基础设施。7 月 28 日，胡塞武装出动无人机打击沙特原油运输网络相关基础设施；8 月 24 日，胡塞武装使用弹道导弹袭击了红海北部延布沿岸附近的沙特 "安赞" 号油轮，导致船上起火。
你再想想，一支在塔伊兹 "力不从心" 的武装，哪来的余力和底气去打沙特首都和石油设施？这逻辑上说不通啊。
在我看来，胡塞还能主动打击沙特本土，恰恰说明它的主力没有被消耗，远程打击能力还在。 塔伊兹的局部承压，跟它打击沙特本土的能力，这两件事放在一起看，你就会发现 "胡塞败退" 这个说法站不住脚。
而且胡塞现在控制着也门西海岸大片区域和曼德海峡。曼德海峡是连接红海与亚丁湾的咽喉要道，大量石油和货物从这儿过。胡塞有能力影响红海航道、袭击过往船只，这说明它的战略筹码不仅没丢，反而还增加了。
沙特这边呢？靠近也门边境的吉赞和奈季兰都已经启动了预警系统，利雅得也拉响了防空警报，如临大敌。如果胡塞真的在塔伊兹被打垮了，沙特用得着这么紧张吗？
这里还要澄清一个容易被误读的点。有报道提到胡塞方面指责沙特对也门的民用基础设施、商业广场和桥梁进行了袭击，造成平民伤亡。
这是胡塞在指责沙特的行为，而不是胡塞威胁要炸沙特的桥梁。两者方向完全不同，不能搞混。
所以在我看来，胡塞在塔伊兹的局部承压和它对沙特的主动打击，是一体两面的 —— 正面战场适当调整，把精力放在更有战略价值的远程打击和海上控制上。 这不是败退，这是换了个打法。
三、沙特四处找帮手：为什么一个 "占上风" 的国家，反而急着拉盟友？
再换个角度看。如果也门政府军在塔伊兹真的占了上风、胡塞快要撑不住了，那沙特应该乘胜追击才对。但实际情况是什么？沙特正在四处找帮手。
第一个动作，跟阿联酋修复关系。这俩国家曾经是也门战场上的亲密伙伴，后来因为利益分歧出现矛盾 —— 沙特支持也门国际公认政府，阿联酋跟也门南部分离主义势力关系较近。
去年年底，双方矛盾公开化，沙特指责阿联酋支持也门分离主义分子的行动，阿联酋随后从也门撤出了剩余部队。
但最近风向变了。7 月，沙特王室顾问图尔基・谢赫在社交媒体发布了沙特国防大臣哈立德・本・萨勒曼与阿联酋副总统曼苏尔的合影，配文强调两国的 "兄弟情谊和强劲伙伴关系"。
9 月 29 日，曼苏尔访问利雅得，沙特王储兼首相穆罕默德和国防大臣哈立德会见了他，讨论双边关系和中东局势。这是双方关系出现裂痕以来，曼苏尔首次访问沙特。
为什么突然和好了？因为沙特需要阿联酋在也门的军事经验和南部人脉，单靠自己应对胡塞的压力较大。
除了阿联酋，沙特还拉了土耳其和巴基斯坦。8 月 7 日，沙特、土耳其和巴基斯坦在麦加签署了《麦加共同防务协议》，规定对三国中任何一国的武装攻击将被视为对三国全体的攻击。
8 月 31 日，三国在伊斯坦布尔举行了根据该协议成立的战略政治与防务委员会首次会议。
但尴尬的是，协议签了，土耳其和巴基斯坦却迟迟没有采取实际军事行动。巴基斯坦国防部长阿西夫表态称 "沙特的任何敌人都是巴基斯坦的敌人"，但也仅限于口头支持。土耳其方面也表示该协议不针对伊朗或其他国家，无意取代北约等现有联盟体系。
沙特还找了美国。根据新华网援引 CNN 报道，沙特王储穆罕默德曾两次致电特朗普，要求美军对也门胡塞武装实施打击，但遭到特朗普拒绝。
美国目前没有直接打击胡塞武装的计划，但已向沙特派出约 200 名军事顾问，提供情报和目标定位支持。特朗普 9 月 20 日还表示，美国与胡塞武装一直保持沟通，胡塞同意不与美国交战。
你看，沙特找了阿联酋、土耳其、巴基斯坦、美国，能找的都找了。在我看来，一个真正在战场上占上风的国家，不需要这么急着四处拉帮手。沙特这么做，恰恰说明它心里也没底 —— 它知道胡塞没那么容易被打败，塔伊兹的局部进展不代表全局胜利。
而且这里有一个值得讨论的点：沙特支持也门政府军在塔伊兹的行动，目的是什么？表面上是打击胡塞，实际上可能是趁胡塞在西海岸推进、战线拉长的时候，在塔伊兹方向施加压力，牵制胡塞的兵力。
但从目前的态势来看，胡塞并没有因为塔伊兹的压力而放弃西海岸的进展，反而两头都在打。
在我看来，沙特可能低估了胡塞的韧性。 一支打了多年、经历过沙特联军多年大规模轰炸都没垮的武装，不会因为局部的进攻就崩溃。
沙特如果把塔伊兹的进展当成 "胡塞不行了" 的信号，进而加大投入、扩大战事，那很可能会被拖入一场看不到尽头的战争 —— 就像当年苏联在阿富汗、美国在越南一样，以为能速胜，结果被拖入持久战。
四、这场冲突会走向何方？我的几点判断
最后说说我的整体判断。
第一，胡塞不会因为塔伊兹的局部承压就崩溃。 它的主力还在，远程打击能力还在，对曼德海峡和西海岸的控制力还在。塔伊兹的战线调整更像是保存实力到山区打持久战。
第二，沙特和也门政府军很难取得决定性胜利。 也门地形复杂，胡塞擅长山地游击战，沙特的空中优势在山区大打折扣。之前沙特联军打了多年都没搞定，现在也不太可能因为一次反攻就彻底翻盘。
第三，这场冲突会长期化。 胡塞不会崩，沙特也赢不了，双方很可能回到一种 "打打停停" 的拉锯状态。而也门老百姓会继续受苦，流离失所的人会越来越多。
第四，外部势力的干涉是问题的核心。 胡塞背后有伊朗，也门政府军背后有沙特和美国，也门本质上是地区大国博弈的代理人战场。不解决外部势力干涉的问题，也门就很难有真正的和平。
回到我开头的那个观点：胡塞在塔伊兹的承压未必是败退，沙特正在被拖入更深的消耗。 如果沙特把局部进展当成全局胜利的信号，不断加大军事投入，那它很可能会被拖入一场长期战争。而胡塞呢，退到山区，打游击，耗时间，等着沙特自己撑不住。
也门这个国家已经打了多年，老百姓早就苦不堪言。不管是胡塞还是政府军，打来打去，受苦的都是普通人。这场战争没有真正的赢家，只有无数破碎的家庭。
在我看来，国际社会应该积极推动停火和谈，而不是继续给代理人输血。 也门的未来应该由也门人民自己决定，外部国家不应该把也门当成大国博弈的棋盘。只有政治解决，才是也门问题的可行出路。
当然，以上只是我个人的分析和判断，事实如何发展，还需要持续观察。你怎么看胡塞在塔伊兹的承压？你觉得这是真败还是战略调整？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴