最近网上不少人都在聊,越南高铁第一张正式大单落到了德国西门子手里,咱们中国高铁实力这么强,又是越南近邻,怎么就没拿到呢?这事传出来之后,好多网友都觉得咱们痛失好局,直呼可惜。其实这事根本没表面看那么简单,拆开合同一看门道多了去,咱们也远没到输了的地步。
拿单的不是越南官方的交通部,是越南首富范日旺旗下的VinSpeed。这家公司2025年才刚挂牌,背后是越南最大的民营集团Vingroup,造汽车搞地产卖手机,什么热门业务都沾。范日旺这些年的路数很明确,哪个行业有本土国产化的空间,他就往哪里扎。
这次要修的也不是网上传了很久的1541公里南北大干线,是两条短得多的新线路。一条从河内到广宁省下龙,121公里设四个站,另一条在胡志明市,从滨城到芹耶,只有54公里两个站。两条加起来才一百七十多公里,本质就是两个高铁示范项目。
西门子拿出来的硬货,是十列Velaro Novo新一代高速动车组。七节编组两百米长,能坐七百六十个人,设计时速冲到350公里,官方说比上一代省电三成,还能多拉一成乘客。这套配置放在全球都是拿得出手的新一代产品。
配套还给了ETCS Level 2信号系统加上ATO自动驾驶,西门子CEO自己都说,这是全球头一回把这套组合用在国家级高铁线路上。说穿了,就是把欧洲最新的整套高铁规则直接打包带进了越南。以后越南高铁的运行逻辑,就得顺着欧洲的标准来。
翻遍合同你会发现最关键的一行字,土建、路基、桥梁、轨道铺设这些工程,全由VinSpeed自己做。德国人只负责提供列车和信号这套“大脑”,不碰基础设施这些“骨架”。河内到广宁的线路4月就已经动了工,整条线投资折合五十多亿美元,大头的工程钱西门子一分都没分到。
放在十年前,这种玩法根本想都不敢想。过去东南亚非洲修铁路,基本都是外国总包从设计到运营一条龙包圆,当地只需要付钱用好车就行。这次越南偏偏反着来,自己能啃的活全留下,只买自己搞不定的技术,范日旺赌的就是用越南的高铁市场换本土企业进产业链的门票。
西门子能拿下这单,核心原因其实在2025年底就埋下了。当时双方先签了战略合作和技术转让协议,白纸黑字写着要培训越南工程师,推动本地化生产,帮Vingroup搭建自己的高铁技术团队。说白了就是德国人不光卖车,还愿意教你怎么造车怎么养车,正好戳中了越南政府一直强调的红线,外资只来赚钱不留技术,门都没有。
这套玩法放在中国企业这里,其实挺别扭的。咱们中国高铁最拿得出手的本事,就是全链条打包,从勘察设计到桥隧铺轨,再到机车信号调度,一口气就能全干完,印尼的雅万高铁就是最好的例子。可VinSpeed偏要把整条产业链拆成一块一块单独卖,要是咱们只去抢那十列车的订单,还得搭上技术转让,算下来这笔买卖真不一定划算。能拿单当然有面子,但也不是什么单都得硬抢。
更何况越南整个铁路市场的盘子,根本不止这两条短线。真正的大头,那条贯通南北投资超过六百亿美元的高铁主干线,到现在技术路线都还没定下来。越南一边跟咱们谈老街到河内再到海防的跨境铁路融资和施工,一边又跟日法韩德挨个接触。越南在各个大国之间走平衡木的本事,这些年练得可是相当熟练。
所以把丢了首单直接等同于输掉整个越南市场,这话真的有点言过其实。这几年中国企业在越南铁路领域的合作一直没断过,只是没拿到这次最惹眼球的首单名头而已。没拿到这个小项目,不代表咱们就没机会碰后面的大蛋糕。
真正值得咱们琢磨的,其实是标准这件事。高铁这行最玄妙的地方就是,一套技术体系在一个国家扎了根,往后所有生意都会被它牵着走。司机要按ETCS标准培训,调度要适应ATO的逻辑,备件得按西门子的编号采购,连安全认证都得抄欧盟的标准。过几年越南再修新线,哪怕想换别家,光是重新培训适配建供应链的成本,就能让决策者犹豫大半天。
这才是西门子这10亿欧元合同真正值钱的地方。德国人赚的不是这一单的钱,是提前占住了越南高铁的生态位。当年日本把新干线卖到台湾地区,咱们把高铁推进印尼,法国把TGV送进摩洛哥,拼的从来都不是单笔合同赚多少钱,而是能不能让这个国家未来几十年的铁路都长着自己的样子。
回头看国内网上这波“痛失好局”的焦虑,情绪能理解,但账得算明白。越南这个大蛋糕现在还没分完,南北大动脉的招标才是真正的决胜局。VinSpeed这两条短线能不能按计划在2028年底顺利通车,能不能真的做成大家都认可的示范项目,中间的变数一点都不比合同金额少。
西门子拿下了开场,但越南高铁这盘棋才刚摆好摊子。咱们中国高铁现在要争的,早就不是哪一张订单的面子,而是未来十年谁来定规矩的里子。毕竟市场的输赢,从来都不是看谁先拿到第一张小单子。
参考资料:环球时报 越南高铁首单给德国,中国真痛失好局?
热门跟贴