第66分钟，毛伟杰在右路一次抢断中左脚脚踝扭曲，他自己爬不起来，被担架抬下场时捂着脸抽泣。几分钟后，他刚刚给王钰栋送出的那脚挑传——中国队40年来第一次在亚运赛场攻破韩国队球门的那次助攻——就变成了一个人不在场上的遗憾。
替换他的是木塔力甫。第79分钟，木塔力甫右路接到队友直塞，反越位成功下底传中，韩国队后卫飞身头球解围，球擦着门柱飞出底线，险些自摆乌龙。3分钟后，第82分钟，韩国队在同一侧把球打进了中国队球门。
从替补登场到反超进球，中间隔着13到16分钟。
王勤伯在赛后复盘里把这一段写得很具体：毛伟杰在安东尼奥手下是那类踢出来的球员，上半场那脚助攻恰到好处；下半场受伤之前，他和杨希一直在同一侧主动提速，不止一次从右路发起进攻，防守端和杨希的协防也做得很好——严智星虽然突破过杨希，但突破之后，留给他的助攻通道其实非常狭窄。
毛伟杰离场后，严智星不再往禁区里钻了。他开始在禁区外起球，把球送到中国队球门的另一侧后点，由队友插上冲击。
王勤伯点出了那个最基础的错误：
他的结论是，一旦缺少足够的压迫和干扰，对方就能轻松起球——"你让对手传得如此舒服，严智星要是还传不好，都配不上'职业球员'这四个字。"
需要说清楚的是，这是一个有分歧的判断。
上游新闻的赛事报道给出的画面是：下半场一直在左路活跃的韩国旅欧球员严智星，左路晃动后内切传中，球直飞球门后点，中国队后卫胡荷韬全力追击准备大脚解围，韩国队前卫裴峻浩先出一头将球顶进。
也就是说，发起这次进攻的是韩国队的左路，回追的是中国队的左路球员胡荷韬——这和毛伟杰原本负责的右路不是同一块区域。
但王勤伯的复盘逻辑是另一条线：右路的压迫缺口让持球人可以从容起脚，球的落点才落到了另一侧防区的空当里。两条说法并不互斥，但"球从哪一侧发出来"和"哪一侧的人被挤开了"，确实指向不同的责任人。
球员自己的说法，落在了中间。木塔力甫赛后对记者说：
门将李昊的说法则是："全部责任在我身上。队友们都做得挺好的。"
这条链条成立，并不等于"替补上场就一定丢球"。
本届亚运会小组赛，中国队三名超龄核心同时无法出战，教练组连夜启动递补，海外俱乐部无一放行，木塔力甫临危受命顶上去，在2比1的关键局面里用一次拦截把胜果守到了终场。同一个人，同一种临危受命的处境，结果完全相反。
区别在哪里？王勤伯在复盘里给出了一个方向：安东尼奥的体系核心是把区域防守和整体平衡放在首位，中国队在这套体系里踢得不错、连续取得稳定成绩，但输给韩国说明区域防守还没有学到家，两个丢球本都可以避免。
10月1日，中国足球队发布伤情通报：毛伟杰初步诊断为左踝关节韧带损伤，预计缺席10月3日的铜牌战。那一场，中国队中场的右路，又要换一个人站上去。
热门跟贴