很显然，特朗普的一系列亲俄举动，既不受大部分美国人欢迎，也不受美国的传统盟友们欢迎。
特朗普计划邀请俄罗斯总统普京参加G20峰会，英国外交大臣米利班德公开表示，即便是普京应邀去迈阿密参加G20峰会，参加峰会的英国官员也不会与俄罗斯官员有任何直接接触，这是自2022年俄罗斯入侵乌克兰后，英国政府实施的一贯政策，“这体现了英国对乌克兰人民的支持和团结。”
稍早前，美国政府邀请以俄罗斯财长西卢安诺夫为首的俄罗斯代表团，参加在阿什维尔举行的G20财政和央行行长会议，尽管美国财长贝森特在会上与西卢安诺夫积极互动，但受邀参会的欧洲代表对此强烈反对，不仅公开拒绝与西卢安诺夫按惯例拍“全家福”，多位欧洲财长更是直接批评俄罗斯，甚至隐晦批评特朗普政府。
特朗普将自己视为俄罗斯总统普京等人的朋友，反而处处针对美国的传统盟友，浑然不顾俄罗斯在价值观和政治利益等方面与西方的对立，以及，对欧洲的威胁。
路透社最新报道称，克里姆林宫向北约发送了一封信，威胁北约如果试图孤立俄罗斯的飞地加里宁格勒，俄罗斯将打击“决策中心”，并“动用其掌握的全部力量和手段，包括核武器，来保卫其领土”。
在这封信中，克里姆林宫指责北约奉行“危险且鲁莽的路线”，这“极有可能引发直接武装冲突”。
北约回应称，北约本质上是防御性的，“北约的任何演习或活动都不会对俄罗斯构成威胁”，北约致力于“应对来自各个方向对成员国的威胁”。
北约和俄罗斯，到底谁威胁谁？这个话题今天暂时就不说了，相信，对这个问题的看法能判断出一个人的认知水平。
今天，就说一下欧洲对俄罗斯“混合战争”的一些应对措施。
在爱沙尼亚政府正式指责俄罗斯政府对8月15日的Milrem国防工业公司纵火事件负责后，为反制克里姆林宫持续对欧洲发起的“混合战争”，欧盟正讨论将俄军总参谋部情报总局，也就是将格鲁乌列入恐怖组织名单：欧洲各国政府怀疑俄罗斯情报机构与发生在欧洲各地的一系列破坏行动和混合攻击有关。
德国政府在向立陶宛派驻军队时，则拒绝了多名俄裔和白俄罗斯裔军人的申请，德国国防部直接告诉记者：“军事情报部门认为，与俄罗斯或白俄罗斯有联系的军人存在高度风险。”
这些被拒绝的俄裔和白俄罗斯裔军人，面临更高的被敲诈勒索风险，更重要的是，他们被证明可能与克里姆林宫“在意识形态上保持一致”。
不过，尽管如此，德国国防部仍允许联邦国防军成员前往俄罗斯和白俄罗斯，旅行或探访亲属，但提醒俄裔和白俄罗斯裔军人，他们前往俄罗斯和白俄罗斯可能会面临“审讯和压力”。
说实话，我迄今都不是很理解、更不赞成一些西方人前往俄罗斯和伊朗等国，不管是旅行、科研还是其他目的，都会面临被逮捕的风险，俄罗斯政府和阿亚图拉政权以及他们的“盟友”，都很擅长用这些人质换取那些在西方尤其是在美国被关押的高价值罪犯，而且已经有过多次成功的例子了。
是不是给美国国务院等机构“添麻烦”倒是其次，而是一旦被关进俄罗斯和伊朗等国的监狱，是否还能活着出来的问题。
热门跟贴