Bill Gates 抛出了一个直白的判断：如果一家公司解雇一名工人，用机器人顶替这个岗位，那台机器人就该缴纳与人类工人相同的 FICA 税。

他的逻辑并不复杂——在职劳动者供养退休人员，这是养老金体系运转的基础。如果企业用机器换人就能绕开这笔账单，那替换工人就成了一条逃避养老金成本的路子。

打开网易新闻 查看精彩图片

成本更低，不等于社会必须这么做

Gates 把决定权交回给社会本身。他说，社会有权决定这件事。经济信号显示用 AI 成本更低，并不意味着社会就必须这么做。

这句话点出的分歧在于：企业算的是自己的账，社会算的是另一本账。一台机器替掉一个岗位，省下的是工资和税，但退休人员的供养缺口不会因此消失，只会转移到别处。

Gates 没有展开具体怎么征税、税率怎么定、由谁来收。他给出的只是一个方向性的立场：机器换人可以，但别把养老金账单顺手甩掉。