28日，中国常驻联合国副代表孙磊针对日本首相高市早苗提出删除《联合国宪章》敌国条款的诉求作出回应，强调敌国条款不容删改。
这次联大表态，代表中方在国际法理层面守住二战战后秩序底线，不接受日方抹去历史约束。
敌国条款诞生于二战结束，专门针对发动侵略战争的轴心国。
保留意义是约束侵略国，防止再度军事扩张。
日方想拿掉这部分，是希望摆脱历史身份的法律约束，为扩军扫清法理障碍。
中方在联大直接表明立场，就是要堵住修改宪章的路径。
中方在联大的发言，关联五天内三场对外表态。
9月24日，驻大阪总领事薛剑在国庆招待会致辞，指出日本在反华厌华方面已经拿到特殊的世界冠军。
四天后，孙磊在联大就敌国条款发声。
同一天，王毅在北京会见日本国际贸易促进协会会长岩屋毅。
三场活动覆盖民间外交、联合国法理、高层会见，形成完整体系。
薛剑发言面向日本民间，指出社会认知问题。
日本社会对华负面认知蔓延，源自明治维新延续的心态，以及媒体长期片面信息输出。
孙磊在联合国的发言，上升到全球国际法框架。
日本宣称自身是和平国家，坚持专守防卫，以此作为删除条款的理由。
这些动作持续削弱战后对日本的军事约束。
日本当年加入联合国，前提就是承认军国主义侵略罪行，接受《联合国宪章》。
试图删除相关约束，相当于否定当年加入联合国的基础条件。
中方重申二战成果法律地位，也是防止其他国家效仿，带来连锁冲击。
联大表态完成之际，王毅在北京会见岩屋毅。
岩屋毅带领日本民间经贸代表团访华，这个团体长期维系两国经贸交流。
王毅点明，明年是中日邦交正常化55周年，当前关系处于严峻局面，需要创造条件再次走向正常化。
日方需要处理三件事：纠正领导人在台湾问题上的错误言论，在历史问题上采取正确态度，建立客观理性的对华认知。
但民间经贸团体没有权力改变日本内阁的安保与外交政策，只能发挥沟通作用。
实业界意愿与执政党战略存在明显分歧。
这种分歧决定中日关系后续不会单向变化。
日本政坛会继续推进军事部署，在国际场合提出修改宪章诉求。
日本民间友好力量和工商团体，则会持续推动交流，降低冲突风险。
两股力量持续拉扯，构成未来数年基本状态。
中方兼顾两个方向：在联合国、外交场合守住底线，对突破战后秩序、干涉主权的行为明确反对；同时保留民间对话渠道，接纳日本实业界交流诉求。
东亚安全格局很大程度依托二战后的安排。
这套安排维持区域数十年总体和平。
如果战后秩序松动，各国都会重新评估安全环境，军备建设随之调整，区域安全成本整体抬升。
中方维护宪章相关条款，也是维护东亚长期稳定，不止关乎中日双边。
中方的对日思路，不会因民间经贸对话淡化历史与主权立场，也不会因政坛挑衅彻底关闭民间交流。
所有表态锚定历史事实、国际法准则和中国主权底线。
日方想要改善关系，主动权在自己手中，需要在台湾议题、历史认知、军事扩张几个方向拿出实际行动，而不是只依靠民间经贸访问。
未来一段时间，日本大概率还会在联合国推动修改宪章相关内容，在地区内推进安保部署。
东亚周边国家都会持续关注。
热门跟贴