一、家长的疑问很具体
"龙泉山那边新开的七中、石室，到底算不算真四七九？""604分读东部新区七中，值不值？"每年升学季，往东边看的家庭都在问同一类问题。
2026年中考给了第一手答案：成都东部新区七中（成都七中东部学校）统招线 604 分，成都东部新区四中（石室东部）590 分。对照5+2本部——七中林荫647、石室文庙637、树德宁夏642，确实低一截；但放在全市大盘看，它们比 509分普高线 高出80到95分，算稳稳的"中上水位"。
二、先分清：它们是"领办"，不是"本部"
东部新区这两所学校，和市中心的本部不是一回事。它们的定位是市直管学校 / 名校领办，由四七九输出品牌、管理标准和部分师资，但招生范围、录取线、办学节奏都独立运行。
这就意味着：招牌是同一脉，但出口水位天然分档。604、590 这个落点，更像是"新校起步期的合理水位"，而不是"被低估的捡漏"。家长要把预期放对位置。
三、看新校，别只盯一届线，要盯三件事
- 办学主体是谁。
是市直属、区属领办，还是合作办学？主体不同，资源投入和师资稳定性天差地别。东部新区七中、四中属市直管序列，这是它们和纯民办挂名校最本质的区别。
- 师资怎么输送。
名校领办的核心价值在"人"——管理团队和骨干教师的派遣机制。看一所新校，要问清楚"本部派了多少人、待几年"，这比校名实在。
- 历年线往哪走。
首届线往往受"新校试探"影响波动大，看三年趋势比看一年峰值靠谱。590、604 是起点，不是天花板也不是地板。
- 用509普高线做锚，别用本部647做尺。
拿东部新区学校的线和七中林荫比，只会越比越慌；用普高线、用同区域其他学校比，才看得清真实位置。
- 查官方统招线，不查咨询线。
成都教育发布每年公布各批次线，新校的线也在列，以官方为准，群里传的"内部预估"一律当耳旁风。
- 把'首届出口'当观察点，别当定论。
新校前三届是塑形期，真正的水位要三年后才稳。如果是为了通勤和确定性，不如等一届数据再下注。
你是在东部新区、简阳置业配套上学，还是打算跨区报这俩新校？最想搞清楚的是办学模式、师资，还是录取线趋势？评论区聊聊，我们把东边新校的账算明白。
数据来源
成都教育发布（成都市教育局官方发布）《2026年成都中考5+2区域各批次录取分数线》，2026-06-29，5+2区域普高线509分（来源可信度A）
成都市学校声誉红绿灯库（school_reputation，2026年中考统招录取线字段）：成都东部新区七中604分、成都东部新区四中590分、成都七中（林荫校区）647分、石室中学（文庙校区）637分、树德中学（宁夏校区）642分（来源可信度B，官方分配表转录 / 各区县教育局公布）
川观新闻 / 四川在线（scol.com.cn）2026年成都中考录取分数线汇总，第二批次实际录取线与上述官方口径一致（来源可信度A）
学校声誉红绿灯库民间口碑口径（C级·仅供参考，不进入官方事实来源列表）
热门跟贴