这两天，原央视主持人阿丘冲上热搜，阿丘被打假了，打假者理直气壮、光明正大、有理有据、指名道姓，连阿丘的原本姓名都公开括号出来，搁谁都是一件不光彩的事儿。然而，翌日之内，事情反转。本尊亲自出来发声，为阿丘正名，并点评事先打假的单位。
先看事情原委，桂林中华文化促进会发布声明，指出阿丘“不能”代表中华文化促进会，不能“央视”，理直气壮。
众所周知，阿丘是央视原主持人，这是公众所知，电视上可以看到，至于什么原因什么情况离开央视，不再主持央视节目，这是另外一码事。但阿丘是央视原主持人或者说原央视主持人，都是事实。
桂林中华文化促进会发布的声明中，明显带有“央视”立场，有点莫名其妙，越权发声之嫌。
如果阿丘真的还是以央视主持人或者央视身份，应当由央视发声，才是最重要的，桂林文化促进会可以为阿丘使用文促会发声，怎么发声央视收身份呢？
再说授权理由，桂林中华文化促进会说阿丘于不能代表中华文化促进会，也没得到自己授权。这个可以向中华文化促进会核实，最好有中华文化促进会的对此事的声明和态度，这样最好，也好服众。
需要指出的是，风波还有一个关键点，就是阿丘此次活动是不是借助央视或者文促会谋取利益，如果没有经济利益和其他所图，如果是一场公益活动，利民利社会的公益活动，进一步关问事情进展岂不是更好?
为什么呢？中华文化促进会作为组织，桂林中华文化促进会作为地方组织，不知道有没有隶属关系。如果有隶属关系，桂林方面完全可以向上级文促会进行核实。如果没有隶属关系，也可以核实的，问问阿丘和其他文促会有没有关系。
总之，桂林文促会，这一点有点疏忽。
这一疏忽，这一冲动，阿丘背上了冤屈。
好在，中华文化促进会发声，阿丘是中华文化促进会的副主任。
说一个题外话，阿丘作为央视原主持人，好多人也许知道了阿丘离开央视，包括桂林中华文化促进会方面的人员也许也知道并确定阿丘离开央视，不是央视的主持人了，所以才有这么确定的声明。
事实上，从央视离职或离开央视的主持人，截至目前，有不少，包括新闻联播、春晚等等多个知名节目都有离开央视的人，说实话，这些人都还是不错的，无论专业素养还是人格个人素养方面。
当然，这事不能完结，不能就此打住，需要进一步核实，桂林中华文化促进会为什么替央视打假?替文促会打假?不应该只是工作疏忽，不排除其中有没有枝节和故事?需要进一步核实，不只是还阿丘一个明明白白，清清白白，也是一个正本清源，复盘事件来龙去脉的机会，也是一次打假事件或者打假风波该有的样子。
热门跟贴